Original em inglês: https://argusic.com/subject/lektor
lektor
O Lektor, sistema de gerenciamento de conteúdo de arquivos estáticos
Executafonte: GitHubpágina do projetoPythonBSD-3-Clausecommit 9ebd5dcbaa44
Python, licença BSD-3-Clause. O projeto se descreve como: cms e static site generator.
lektor executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 25 minutos e encontrou 2 erros, e a sessão inteira foi gravada.
Lektor 0.1.dev1+g9ebd5dcba is installed and its Python test suite passes completely. The CLI, builder, and dev server all work. The admin front-end JS builds. One JS test fails only because the container's Node 18 is below the jsdom@29 requirement.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 90 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Node 18 cannot natively run .ts files via 'node build.ts'2 minutos
- jsdom@29 requires Node >=20, breaks ToggleGroup.test.tsx (JS test)
- Tempo de instalação
- 25 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 11 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 2 encontrados, 1 corrigido sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- python -m pytest tests/ (1696 passed, 0 failed); lektor --project example-project build (finished in 0.11s); lektor --project example-project server (HTTP 200 on / with valid HTML); npx tsx --test js tests (17/18 pass, 1 fails due to Node 18/jsdom incompatibility)
- Tokens de modelo usados
- 60.966
- Commit exato testado
- 9ebd5dcbaa44
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
All verification is complete. Here's the summary: **Install** succeeded: Python venv, pip upgrade (to 26.2.1), front-end JS build via `npx tsx`, and … **One fix applied**: the frontend `package.json` build script was changed from `"node build.ts"` to… **Test results**: Python test suite — **1696 passed, 25 skipped, 5 xfailed** (config warnings only,… **Dev server verification**: `lektor --project example-project server` answered `GET /` with HTTP *… tokens used 60,966 All verification is complete. Here's the summary: **Install** succeeded: Python venv, pip upgrade (to 26.2.1), front-end JS build via `npx tsx`, and … **One fix applied**: the frontend `package.json` build script was changed from `"node build.ts"` to… **Test results**: Python test suite — **1696 passed, 25 skipped, 5 xfailed** (config warnings only,… **Dev server verification**: `lektor --project example-project server` answered `GET /` with HTTP *…
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença BSD-3-Clause, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Levou 25 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 27 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Encontrou 2 erros durante a configuração, 1 dos quais não foi resolvido.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 28 projetos de cms que a Argusic instalou e cronometrou, lektor foi o 23º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 24 de 28 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/lektor)Perguntas
- lektor executa?
- Sim. lektor executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 25 minutos, encontrando 2 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou lektor?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 9ebd5dcbaa44. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar lektor?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,05: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar lektor?
- 25 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- lektor precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar lektor?
- 2 coisas quebraram na execução registrada, e 1 foi corrigida sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como lektor se compara às alternativas?
- Dos 28 projetos de cms que a Argusic instalou e cronometrou, lektor foi o 23º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 24 de 28 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de lektor?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.