Original em inglês: https://argusic.com/subject/laravel-seo-scanner
laravel-seo-scanner
Analise as rotas da sua aplicação Laravel para sugestões de melhorias de SEO.
Executa com mocksfonte: GitHubPHPMITcommit 6a3b55056708
PHP, licença MIT. O projeto se descreve como: crawler, laravel, laravel framework, laravel seo, laravel seo scanner, scanner, seo e seo optimization.
laravel-seo-scanner executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 9 minutos e encontrou 5 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
composer install works, the full Pest suite passes (171 passed, 3 skipped), PHPStan passes, and seo:scan-url returns real results (score 65, 28 passed, 15 failed) plus seo:scan persists the score to MariaDB, all against local mocks in this container.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 92 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- No php/composer in container (no root): used prebuilt static PHP 8.4.23 + Composer 2.10.3 to install 138 packages3 minutos
- Real seo:scan-url returned empty checks (score 0, 0 checks): config check_paths pointed to base_path('vendor/backstage/laravel-seo-scanner/src/Checks') which does not exist in this dev-copy install3 minutos
- composer test failed with /usr/bin/env: php: No such file or directory1 minuto
- composer analyse failed: PHPStan worker hit 128M memory limit1 minuto
- seo:scan with database.save=true failed: Table 'seo_test.seo_scans' doesn't exist1 minuto
- Tempo de instalação
- 9 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 28 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 5 encontrados, 5 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- composer test exited 0: 171 passed, 3 skipped (227 assertions); composer analyse -- --memory-limit=1G exited 0: [OK] No errors; php tools/rg-check.php (boots app + package provider, runs seo:scan-url --format=json) exited 0 and printed JSON: url http://127.0.0.1:8123/ score 65 passed 28 failed 15; seo:scan with database.save=true exited 0 and wrote 1 seo_scans row (pages=1) and 1 seo_scores row (score 65) in MariaDB
- Tokens de modelo usados
- 3.708.998
- Commit exato testado
- 6a3b55056708
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Comportamento com serviços reais
- esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
tokens used
3,708,998
All verification is complete and reproducible. Here's the report.
**What I did**
- This is a Laravel package (`backstage/laravel-seo-scanner`). No PHP or Composer existed in the co…
- Ran `composer test` → exit 0, **171 passed, 3 skipped** (the 3 skips are explicit `markTestSkippe…
- To exercise the real CLI, I stood up two local mocks, both running and observed: MariaDB 11.4.5 o…
- Ran the actual `seo:scan-url` command via a booted Laravel app with the package provider → exit 0…
**Error found and fixed**
- Bug: in `config/seo.php`, `check_paths` pointed at `base_path('vendor/backstage/laravel-seo-scann…
- Fix: `config/seo.php:72` now uses `dirname(__DIR__).'/src/Checks'`, which is the checks directory…
**Result line** (per the requested format, plain text):Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Recuperou-se de todos os 5 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
- Levou 9 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 24 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 25 projetos de crawler que a Argusic instalou e cronometrou, laravel-seo-scanner foi o 16º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 19 de 25 chegaram a esse estado.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Executa com mocks | 92,00 | 0,73 |
Tópicos (de GitHub)
crawlerlaravellaravel-frameworklaravel-seolaravel-seo-scannerscannerseoseo-optimizationseo-toolsseotools
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/laravel-seo-scanner)Perguntas
- laravel-seo-scanner executa?
- laravel-seo-scanner executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 9 minutos, encontrando 5 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou laravel-seo-scanner?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 6a3b55056708. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar laravel-seo-scanner?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,73: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar laravel-seo-scanner?
- 9 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- laravel-seo-scanner precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar laravel-seo-scanner?
- 5 coisas quebraram na execução registrada, e 5 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como laravel-seo-scanner se compara às alternativas?
- Dos 25 projetos de crawler que a Argusic instalou e cronometrou, laravel-seo-scanner foi o 16º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 19 de 25 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de laravel-seo-scanner?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.