Original en inglés: https://argusic.com/subject/laravel-seo-scanner
laravel-seo-scanner
Escanea las rutas de tu aplicación Laravel para sugerencias de mejoras de SEO.
Funciona con mocksfuente: GitHubPHPMITcommit 6a3b55056708
PHP, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: crawler, laravel, laravel framework, laravel seo, laravel seo scanner, scanner, seo y seo optimization.
laravel-seo-scanner funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 9 minutos y encontró 5 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
composer install works, the full Pest suite passes (171 passed, 3 skipped), PHPStan passes, and seo:scan-url returns real results (score 65, 28 passed, 15 failed) plus seo:scan persists the score to MariaDB, all against local mocks in this container.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 92 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- No php/composer in container (no root): used prebuilt static PHP 8.4.23 + Composer 2.10.3 to install 138 packages3 minutos
- Real seo:scan-url returned empty checks (score 0, 0 checks): config check_paths pointed to base_path('vendor/backstage/laravel-seo-scanner/src/Checks') which does not exist in this dev-copy install3 minutos
- composer test failed with /usr/bin/env: php: No such file or directory1 minuto
- composer analyse failed: PHPStan worker hit 128M memory limit1 minuto
- seo:scan with database.save=true failed: Table 'seo_test.seo_scans' doesn't exist1 minuto
- Tiempo de instalación
- 9 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 28 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 5 encontrados, 5 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- composer test exited 0: 171 passed, 3 skipped (227 assertions); composer analyse -- --memory-limit=1G exited 0: [OK] No errors; php tools/rg-check.php (boots app + package provider, runs seo:scan-url --format=json) exited 0 and printed JSON: url http://127.0.0.1:8123/ score 65 passed 28 failed 15; seo:scan with database.save=true exited 0 and wrote 1 seo_scans row (pages=1) and 1 seo_scores row (score 65) in MariaDB
- Tokens de modelo usados
- 3.708.998
- Commit exacto probado
- 6a3b55056708
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Comportamiento con servicios reales
- esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
tokens used
3,708,998
All verification is complete and reproducible. Here's the report.
**What I did**
- This is a Laravel package (`backstage/laravel-seo-scanner`). No PHP or Composer existed in the co…
- Ran `composer test` → exit 0, **171 passed, 3 skipped** (the 3 skips are explicit `markTestSkippe…
- To exercise the real CLI, I stood up two local mocks, both running and observed: MariaDB 11.4.5 o…
- Ran the actual `seo:scan-url` command via a booted Laravel app with the package provider → exit 0…
**Error found and fixed**
- Bug: in `config/seo.php`, `check_paths` pointed at `base_path('vendor/backstage/laravel-seo-scann…
- Fix: `config/seo.php:72` now uses `dirname(__DIR__).'/src/Checks'`, which is the checks directory…
**Result line** (per the requested format, plain text):Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Se recuperó de los 5 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
- Tardó 9 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 24 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 25 proyectos de crawler que Argusic ha instalado y cronometrado, laravel-seo-scanner fue el 16.º más rápido en llegar a funcionar, y 19 de 25 llegaron a funcionar.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Funciona con mocks | 92,00 | 0,73 |
Temas (de GitHub)
crawlerlaravellaravel-frameworklaravel-seolaravel-seo-scannerscannerseoseo-optimizationseo-toolsseotools
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/laravel-seo-scanner)Preguntas
- ¿Funciona laravel-seo-scanner?
- laravel-seo-scanner funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 9 minutos, con 5 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic laravel-seo-scanner?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 6a3b55056708. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar laravel-seo-scanner?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,73 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda laravel-seo-scanner en instalarse?
- 9 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita laravel-seo-scanner una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar laravel-seo-scanner?
- En la ejecución registrada fallaron 5 cosas, y 5 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara laravel-seo-scanner con las alternativas?
- De los 25 proyectos de crawler que Argusic ha instalado y cronometrado, laravel-seo-scanner fue el 16.º más rápido en llegar a funcionar, y 19 de 25 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de laravel-seo-scanner?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.