Original em inglês: https://argusic.com/subject/kanba

kanba

Kanba é uma ferramenta de gerenciamento de projetos de código aberto para equipes modernas.

Executa com mocksfonte: GitHubpágina do projetoTypeScriptMITcommit d5dfe822a503

TypeScript, licença MIT. O projeto se descreve como: kanban board, lists, notes, notion, project management, task management e trello.

kanba executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 55 minutos e encontrou 8 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.

The Kanba Next.js app installs, builds (npm run build exit 0), serves home/login/signup/dashboard pages, and completes real end-to-end flows (login, project creation, shared-board rendering) against a local schema-correct Supabase mock, with its API routes returning the correct validation statuses.

O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 92 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito
Executa com mocks
Pontuação Argusic
92 / 100
custo da execução de verificação
US$ 0,06 (medido)
execuções registradas
1
último teste
estrelas
660
forks
116
issues abertas
11
observadores
4
tamanho
2 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Tempo perdido em cada falha durante o teste de kanba, extraído da execução registrada
Cada barra é uma falha que o agent registrou, com o tempo que ela custou. Extraído desta execução, e de nenhum outro lugar.

O que deu errado, nas palavras do agent

As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.

  • Mock .single() requests returned arrays, so project.id was undefined and the share page queried project_id=eq.undefined10 minutos
  • Build failed: placeholder Supabase URL in .env.example is an invalid URL (ERR_INVALID_URL) during page-data collection for /api/stripe/webhook8 minutos
  • Mock PostgREST filter parsing treated eq.X values as column names, so filters matched nothing6 minutos
  • Mock returned empty arrays for embedded relations and dropped scalar columns on select=*,project_members!inner(role)6 minutos
  • Mock returned 405 for HEAD requests used by the slug-uniqueness check5 minutos
  • Mock lacked notifications table, listener views, and realtime WebSocket handshake, causing console errors5 minutos
Tempo de instalação
55 minutos
Da máquina limpa até o fim
28 minutos
Erros encontrados e corrigidos
8 encontrados, 8 corrigidos sem ajuda humana
Como o resultado foi comprovado
npm run build exited 0 (17 static pages); Playwright/Chromium against production server with local Supabase mock passed 8/8 flows: home 200, login->/dashboard, dashboard lists Welcome Board, project create POST 201 + redirect, project page shows name+columns, anon share board renders, /api/stripe/checkout 400 for missing params, /api/fetch-meta 500 without key
Tokens de modelo usados
1.937.035
Commit exato testado
d5dfe822a503
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
Comportamento com serviços reais
esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

| Mock: `project_members!inner` returned empty / dropped scalar fields | Added embedded-relation an…
| Mock: `.single()` requests returned arrays, breaking `project.id` | Return single object for `Acc…
| Mock: `HEAD` requests returned 405 (slug-uniqueness check) | Added `HEAD` support to the PostgRES…
| Browser CORS block on `accept-profile` header | Mock now returns `Access-Control-Allow-Headers: *…
| Mock: login failed because Supabase client sends `grant_type` as query param | Mock reads `grant_…
| Mock: missing `notifications`/view tables; realtime WS handshake error | Added tables/views and a…
No error repeated 3×; all fixes landed. No system packages needed.
## Final state
- `install_succeeded`: true — `npm ci` clean, `npm run build` exits 0.
- `launch_succeeded`: true — production and dev servers start; app pages and flows respond.
- `test_depth`: tier2_mock — verified behavior end-to-end through a locally stood-up schema-correct…
- `verified_how`: `npm run build` exited 0 with 17 static pages; `curl` on `/`, `/login`, `/signup`…

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Instalado em 55 minutos.
  • Recuperou-se de todos os 8 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
  • Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.

O que não deu certo, ou não se sabe

  • Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
  • Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner1/3Executa com mocks92,000,06

Tópicos (de GitHub)

kanban-boardlistsnotesnotionproject-managementtask-managementtrello

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/kanba.svg)](https://argusic.com/subject/kanba)

Perguntas

kanba executa?
kanba executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 55 minutos, encontrando 8 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou kanba?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit d5dfe822a503. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar kanba?
A execução que produziu este veredito custou US$ 0,06: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar kanba?
55 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
kanba precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar kanba?
8 coisas quebraram na execução registrada, e 8 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
Onde estão as evidências de kanba?
A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion