Original en anglais: https://argusic.com/subject/kanba
kanba
Kanba est un outil de gestion de projet open source pour les équipes modernes.
Fonctionne avec des mockssource : GitHubpage d'accueilTypeScriptMITcommit d5dfe822a503
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : kanban board, lists, notes, notion, project management, task management et trello.
kanba fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 55 minutes et a rencontré 8 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
The Kanba Next.js app installs, builds (npm run build exit 0), serves home/login/signup/dashboard pages, and completes real end-to-end flows (login, project creation, shared-board rendering) against a local schema-correct Supabase mock, with its API routes returning the correct validation statuses.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 92 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Mock .single() requests returned arrays, so project.id was undefined and the share page queried project_id=eq.undefined10 minutes
- Build failed: placeholder Supabase URL in .env.example is an invalid URL (ERR_INVALID_URL) during page-data collection for /api/stripe/webhook8 minutes
- Mock PostgREST filter parsing treated eq.X values as column names, so filters matched nothing6 minutes
- Mock returned empty arrays for embedded relations and dropped scalar columns on select=*,project_members!inner(role)6 minutes
- Mock returned 405 for HEAD requests used by the slug-uniqueness check5 minutes
- Mock lacked notifications table, listener views, and realtime WebSocket handshake, causing console errors5 minutes
- Temps d'installation
- 55 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 28 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 8 rencontrées, 8 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- npm run build exited 0 (17 static pages); Playwright/Chromium against production server with local Supabase mock passed 8/8 flows: home 200, login->/dashboard, dashboard lists Welcome Board, project create POST 201 + redirect, project page shows name+columns, anon share board renders, /api/stripe/checkout 400 for missing params, /api/fetch-meta 500 without key
- Tokens de modèle utilisés
- 1 937 035
- Commit exact testé
- d5dfe822a503
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- Comportement face aux vrais services
- cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
| Mock: `project_members!inner` returned empty / dropped scalar fields | Added embedded-relation an… | Mock: `.single()` requests returned arrays, breaking `project.id` | Return single object for `Acc… | Mock: `HEAD` requests returned 405 (slug-uniqueness check) | Added `HEAD` support to the PostgRES… | Browser CORS block on `accept-profile` header | Mock now returns `Access-Control-Allow-Headers: *… | Mock: login failed because Supabase client sends `grant_type` as query param | Mock reads `grant_… | Mock: missing `notifications`/view tables; realtime WS handshake error | Added tables/views and a… No error repeated 3×; all fixes landed. No system packages needed. ## Final state - `install_succeeded`: true — `npm ci` clean, `npm run build` exits 0. - `launch_succeeded`: true — production and dev servers start; app pages and flows respond. - `test_depth`: tier2_mock — verified behavior end-to-end through a locally stood-up schema-correct… - `verified_how`: `npm run build` exited 0 with 17 static pages; `curl` on `/`, `/login`, `/signup`…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- Installé en 55 minutes.
- S'est remis des 8 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne avec des mocks | 92,00 | 0,06 |
Sujets (depuis GitHub)
kanban-boardlistsnotesnotionproject-managementtask-managementtrello
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/kanba)Questions
- kanba fonctionne-t-il ?
- kanba fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 55 minutes, en rencontrant 8 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé kanba ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit d5dfe822a503. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de kanba ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,06 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer kanba ?
- 55 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- kanba a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de kanba ?
- 8 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 8 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Où sont les preuves pour kanba ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.