Original em inglês: https://argusic.com/subject/jietuba
jietuba
Ferramenta de captura de tela de código aberto para Windows com captura de rolagem, anotação, OCR, tradução, edição de imagens fixadas, gravação de GIF e histórico da área de transferência.
Executa com mocksfonte: GitHubpágina do projetoC++MITcommit 2d720c9d16c6
C++, licença MIT. O projeto se descreve como: clipboard history, clipboard manager, gif recorder, image pinning, ocr, onnxruntime, paddleocr e pyside6.
jietuba executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 25 minutos e encontrou 8 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
Full test suite runs on Linux (offscreen Qt) with 1872 tests passing; 8 failures are Windows-only path and font differences; Rust libs (longstitch, pyclipboard, ppocr_rust) compiled natively; win32, comtypes, gifrecorder, winreg, and ctypes.windll are mocked as Linux-incompatible Windows dependencies.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 56 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- evdev (pynput dependency) requires python3-dev headers for C compilation8 minutos
- ctypes.windll not available on Linux5 minutos
- gifrecorder Rust crate links Windows user32/gdi32, cannot build5 minutos
- pywin32 (Windows-only) not available on Linux3 minutos
- Python 3.11 required but container has 3.122 minutos
- comtypes (Windows-only) not available on Linux2 minutos
- Tempo de instalação
- 25 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 59 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 8 encontrados, 8 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- pytest main/tests --tb=line -q: 1872 passed, 8 failed, 1 skipped, 643 warnings in 500s
- Tokens de modelo usados
- 1.962.070
- Commit exato testado
- 2d720c9d16c6
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Comportamento com serviços reais
- esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
6. test_build_file_payload_normalizes_path - Windows backslash normalization
7. test_extract_first_file_path_from_content_reads_json_payload - path normalization
8. test_rows_are_single_line_like_the_clipboard_panel - full vs basename path
exec
/bin/sh -lc 'ARGUSIC_RESULT: {"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes…
exited 127 in 0ms:
/bin/sh: 1: ARGUSIC_RESULT:: not found
2026-10-19T23:23:35.957027Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a15…
2026-10-19T23:23:35.957061Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a15…
2026-10-19T23:23:35.957069Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a15…
tokens used
1,962,070Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Instalado em 25 minutos.
- Recuperou-se de todos os 8 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Executa com mocks | 92,00 | 0,17 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Não executou | 20,00 | 0,03 |
Tópicos (de GitHub)
clipboard-historyclipboard-managergif-recorderimage-pinningocronnxruntimepaddleocrpyside6rustscreen-capturescreen-recorderscreenshotscreenshot-annotationscreenshot-toolscrolling-screenshotsnipping-tooltranslationwindows
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/jietuba)Perguntas
- jietuba executa?
- jietuba executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 25 minutos, encontrando 8 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou jietuba?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 2d720c9d16c6. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar jietuba?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,17: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar jietuba?
- 25 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- jietuba precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar jietuba?
- 8 coisas quebraram na execução registrada, e 8 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Onde estão as evidências de jietuba?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.