jietuba fonctionne-t-il ?

jietuba fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 25 minutes, en rencontrant 8 erreurs en route, et a enregistré la session.

Comment Argusic a-t-il testé jietuba ?

Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 2d720c9d16c6. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.

Combien a coûté le test de jietuba ?

L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,17 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.

Combien de temps faut-il pour installer jietuba ?

25 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.

jietuba a-t-il besoin d'un GPU ?

Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.

Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de jietuba ?

8 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 8 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.

Où sont les preuves pour jietuba ?

Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Original en anglais: https://argusic.com/subject/jietuba

jietuba

Outil de capture d'écran Windows open source avec capture défilante, annotation, OCR, traduction, édition d'image épinglée, enregistrement GIF et historique du presse-papiers.

Fonctionne avec des mockssource : GitHub page d'accueilC++MITcommit 2d720c9d16c6

C++, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : clipboard history, clipboard manager, gif recorder, image pinning, ocr, onnxruntime, paddleocr et pyside6.

jietuba fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 25 minutes et a rencontré 8 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

Full test suite runs on Linux (offscreen Qt) with 1872 tests passing; 8 failures are Windows-only path and font differences; Rust libs (longstitch, pyclipboard, ppocr_rust) compiled natively; win32, comtypes, gifrecorder, winreg, and ctypes.windll are mocked as Linux-incompatible Windows dependencies.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 56 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict: Fonctionne avec des mocks
Score Argusic: 56 / 100
coût de l'exécution de vérification: 0,17 USD (mesuré)
exécutions enregistrées: 2
dernier test: 2026-10-19
étoiles: 555
forks: 57
issues ouvertes: 27
observateurs: 10
taille: 73 MB
créé le: 2025-12-25
dernier push: 2026-11-04

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le 2026-11-04. Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de jietuba, tiré de l'exécution enregistrée — Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

evdev (pynput dependency) requires python3-dev headers for C compilation8 minutes
ctypes.windll not available on Linux5 minutes
gifrecorder Rust crate links Windows user32/gdi32, cannot build5 minutes
pywin32 (Windows-only) not available on Linux3 minutes
Python 3.11 required but container has 3.122 minutes
comtypes (Windows-only) not available on Linux2 minutes

Temps d'installation: 25 minutes
De la machine vierge à la fin: 59 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées: 8 rencontrées, 8 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé: pytest main/tests --tb=line -q: 1872 passed, 8 failed, 1 skipped, 643 warnings in 500s
Tokens de modèle utilisés: 1 962 070
Commit exact testé: 2d720c9d16c6
Image de conteneur: sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU: cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée: chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
Comportement face aux vrais services: cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

6. test_build_file_payload_normalizes_path - Windows backslash normalization
7. test_extract_first_file_path_from_content_reads_json_payload - path normalization
8. test_rows_are_single_line_like_the_clipboard_panel - full vs basename path
exec
/bin/sh -lc 'ARGUSIC_RESULT: {"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes…
 exited 127 in 0ms:
/bin/sh: 1: ARGUSIC_RESULT:: not found
2026-10-19T23:23:35.957027Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a15…
2026-10-19T23:23:35.957061Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a15…
2026-10-19T23:23:35.957069Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a15…
tokens used
1,962,070

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

Installé en 25 minutes.
S'est remis des 8 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé par	tentative	résultat	score	coût USD	date
Argusic Runner	2/3	Fonctionne avec des mocks	92,00	0,17	2026-10-19 23:23 UTC
Argusic Runner	1/3	N'a pas fonctionné	20,00	0,03	2026-10-19 22:23 UTC

Sujets (depuis GitHub)

clipboard-history clipboard-manager gif-recorder image-pinning ocr onnxruntime paddleocr pyside6 rust screen-capture screen-recorder screenshot screenshot-annotation screenshot-tool scrolling-screenshot snipping-tool translation windows

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/jietuba.svg)](https://argusic.com/subject/jietuba)

Questions

jietuba fonctionne-t-il ?: jietuba fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 25 minutes, en rencontrant 8 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé jietuba ?: Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 2d720c9d16c6. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de jietuba ?: L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,17 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer jietuba ?: 25 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
jietuba a-t-il besoin d'un GPU ?: Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de jietuba ?: 8 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 8 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Où sont les preuves pour jietuba ?: Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.