Original em inglês: https://argusic.com/subject/erda

erda

Uma plataforma de aplicativos Cloud-Native de nível empresarial para Kubernetes.

Executa com mocksfonte: GitHubpágina do projetoGoApache-2.0commit 7195c3a774d5

Go, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: apm, ci cd, cmp, containers, devops, docker, go e golang.

erda executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 39 minutos e encontrou 3 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.

Go 1.24.13 installed from extracted debs, go.mod edited with coreos/bbolt replace, erda-proto-go replace removed (uses remote v1.4.0), volume-provisioner (70 MB binary) builds and runs --help/--providers successfully, and 5 test packages pass: pkg/arrays (0.010s), pkg/goroutinepool (2.507s), pkg/envconf (0.009s), pkg/assert (0.018s), tools/cli/command (0.017s)

O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 92 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito
Executa com mocks
Pontuação Argusic
92 / 100
custo da execução de verificação
US$ 0,20 (medido)
execuções registradas
1
último teste
estrelas
2.759
forks
380
issues abertas
7
observadores
44
tamanho
61 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Tempo perdido em cada falha durante o teste de erda, extraído da execução registrada
Cada barra é uma falha que o agent registrou, com o tempo que ela custou. Extraído desta execução, e de nenhum outro lugar.

O que deu errado, nas palavras do agent

As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.

  • erda-proto-go v1.4.0 local replace directory api/proto-go had 0 generated .go files, causing 'no required module provides package' on all erda-proto-go imports12 minutos
  • erda-proto-go's dependency chain includes 'github.com/coreos/[email protected]: invalid version: unknown revision 000000000000' from an old erda-infra, preventing resolution of nearly all packages5 minutos
  • Go not installed in the container (go: not found)4 minutos
Tempo de instalação
39 minutos
Da máquina limpa até o fim
39 minutos
Erros encontrados e corrigidos
3 encontrados, 3 corrigidos sem ajuda humana
Como o resultado foi comprovado
go build -o bin/volume-provisioner ./cmd/volume-provisioner exited 0; ./bin/volume-provisioner --help returned usage info; ./bin/volume-provisioner --providers printed the PVC provisioner provider metadata; go test -count=1 ./pkg/arrays/ ./pkg/goroutinepool/ ./pkg/envconf/ ./pkg/assert/ ./tools/cli/command/ returned 5 packages ok
Tokens de modelo usados
616.422
Commit exato testado
7195c3a774d5
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
Comportamento com serviços reais
esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

exec
/bin/sh -lc 'export PATH="/tmp/go-final/usr/lib/go-1.24/bin:$PATH" && cd /work/repo && date +%s' in…
 succeeded in 0ms:
1790970856
Here is my complete report:
The situation involved setting up the Go toolchain, fixing a missing erda-proto-go module, and work…
tokens used
616,422
Here is my complete report:
The situation involved setting up the Go toolchain, fixing a missing erda-proto-go module, and work…
2026-10-02T19:54:35.614050Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0f…
2026-10-02T19:54:35.615063Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0f…

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Recuperou-se de todos os 3 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
  • Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.

O que não deu certo, ou não se sabe

  • Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
  • Levou 39 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 4 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
  • Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.

Dos 5 projetos de apm que a Argusic instalou e cronometrou, erda foi o 4º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 2 de 5 chegaram a esse estado.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner1/3Executa com mocks92,000,20

Tópicos (de GitHub)

apmci-cdcmpcontainersdevopsdockergogolangkubernetesmicroservice

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/erda.svg)](https://argusic.com/subject/erda)

Perguntas

erda executa?
erda executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 39 minutos, encontrando 3 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou erda?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 7195c3a774d5. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar erda?
A execução que produziu este veredito custou US$ 0,20: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar erda?
39 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
erda precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar erda?
3 coisas quebraram na execução registrada, e 3 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
Como erda se compara às alternativas?
Dos 5 projetos de apm que a Argusic instalou e cronometrou, erda foi o 4º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 2 de 5 chegaram a esse estado.
Onde estão as evidências de erda?
A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion