Original em inglês: https://argusic.com/subject/coze-loop

coze-loop

Plataforma de otimização de AI Agent de próxima geração: a Cozeloop aborda os desafios no desenvolvimento de AI agent ao oferecer capacidades de gerenciamento de todo o ciclo de vida, do desenvolvimento, depuração e avaliação ao monitoramento.

Não foi possível verificarfonte: GitHubGoApache-2.0commit 71c4cb4f717a

Go, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: agent, agent evaluation, agent observability, agentops, ai, coze, eino e evaluation.

A Argusic não conseguiu fazer coze-loop executar. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic não encontrou nenhum erro, e a sessão inteira foi gravada.

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências.

Visão geral

veredito
Não foi possível verificar
Pontuação Argusic
ainda sem pontuação
custo da execução de verificação
US$ 0,10 (medido)
execuções registradas
2
último teste
estrelas
5.803
forks
803
issues abertas
102
observadores
33
tamanho
41 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Commit exato testado
71c4cb4f717a
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Tempo de instalação
a execução não informou esse tempo
Da máquina limpa até o fim
a tentativa foi interrompida no limite de tempo depois de 87 minutos, então nunca terminou
Erros encontrados e corrigidos
a tentativa foi cortada no limite de tempo antes de informar o que tinha encontrado
Como o resultado foi comprovado
as execuções anteriores a 2026-09-07 não registravam o comando usado para conferir o resultado
Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Tokens de modelo usados
não registrado nesta execução
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
Se ele funciona de algum modo
a tentativa não avançou o bastante para verificar algo antes do limite de tempo

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

Mem:           1.9Gi       1.7Gi       159Mi       5.9Mi       261Mi       231Mi
Swap:             0B          0B          0B
4
exec
/bin/sh -lc 'pkill -f "go vet" 2>/dev/null; sleep 1; echo "ok"' in /work/repo
 exited 143 in 1120ms:
 exited 143 in 49678ms:
exec
/bin/sh -lc 'export GOPATH=/home/runner/work
export GOROOT=/home/runner/go
export PATH="/home/runner/go/bin:$PATH"
cd /work/repo/backend && go build -p=2 -o /dev/null ./cmd/... 2>&1' in /work/repo

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Nada quebrou no caminho: zero erros entre o clone e a execução.
  • Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
  • Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.

O que não deu certo, ou não se sabe

  • Um agent sem limite de tempo não conseguiu fazê-lo executar.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner2/3Tempo esgotado0,000,10
Argusic Runner1/3Tempo esgotado0,000,11

Tópicos (de GitHub)

agentagent-evaluationagent-observabilityagentopsaicozeeinoevaluationlangchainllm-observabilityllmopsmonitoringobservabilityopen-sourceopenaiplaygroundprompt-management

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/coze-loop.svg)](https://argusic.com/subject/coze-loop)

Perguntas

coze-loop executa?
A Argusic não conseguiu verificar se coze-loop executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa, encontrando 0 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou coze-loop?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 71c4cb4f717a. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar coze-loop?
A execução que produziu este veredito custou US$ 0,10: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
coze-loop precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar coze-loop?
Nada deu errado na execução registrada: zero erros entre o clone e a execução.
Onde estão as evidências de coze-loop?
Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion