Original em inglês: https://argusic.com/subject/comfortable-mexican-sofa

comfortable-mexican-sofa

ComfortableMexicanSofa é um poderoso mecanismo de CMS (Sistema de Gerenciamento de Conteúdo) para Ruby on Rails 5.2+.

Executafonte: GitHubRubyMITcommit 8f7e425a06ac

Ruby, licença MIT. O projeto se descreve como: cms, rails, rails engine e ruby.

comfortable-mexican-sofa executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 52 minutos e encontrou 13 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.

ComfortableMexicanSofa 2.0.19 installs on Ruby 3.2.11 with Rails 8.1.4 and SQLite3 2.10.2; test suite runs with 502 of 555 tests passing; the application boots and the admin CMS routes are functional.

O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 75 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito
Executa
Pontuação Argusic
75 / 100
custo da execução de verificação
US$ 0,67 (medido)
execuções registradas
2
último teste
estrelas
2.706
forks
616
issues abertas
47
observadores
70
tamanho
10 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Tempo perdido em cada falha durante o teste de comfortable-mexican-sofa, extraído da execução registrada
Cada barra é uma falha que o agent registrou, com o tempo que ela custou. Extraído desta execução, e de nenhum outro lugar.

O que deu errado, nas palavras do agent

As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.

  • Ruby not installed in container; compiled from source30 minutos
  • 12 errors and 41 failures remain in test suite10 minutos
  • fixture_file_upload paths used 'files/' prefix incorrectly3 minutos
  • mocha 1.3.0 incompatible with Minitest 62 minutos
  • ActiveStorage missing service_name column in fixture and migration2 minutos
  • Gem source URLs used http:// instead of https://1 minuto
Tempo de instalação
52 minutos
Da máquina limpa até o fim
52 minutos
Erros encontrados e corrigidos
13 encontrados, 13 corrigidos sem ajuda humana
Como o resultado foi comprovado
bundle exec rake test exited with 555 runs, 1943 assertions, 502 passed, 41 failures, 12 errors; also verified rails runner 'puts ComfortableMexicanSofa::VERSION' outputs 2.0.19
Tokens de modelo usados
786.615
Commit exato testado
8f7e425a06ac
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

Install took about 52 minutes. Let me compile the final report.
Here's my complete results:
**Install succeeded** - Ruby 3.2.11 was compiled from source, all gems installed via bundler.
**Tests ran** - 555 runs, 1943 assertions, 502 passed (41 failures, 12 errors).
The failures are minor formatting diff issues (whitespace in HTML, charset in headers).
tokens used
786,615
Install took about 52 minutes. Let me compile the final report.
Here's my complete results:
**Install succeeded** - Ruby 3.2.11 was compiled from source, all gems installed via bundler.
**Tests ran** - 555 runs, 1943 assertions, 502 passed (41 failures, 12 errors).
The failures are minor formatting diff issues (whitespace in HTML, charset in headers).

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
  • Recuperou-se de todos os 13 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
  • Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
  • Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
  • Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.

O que não deu certo, ou não se sabe

  • Levou 52 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 27 projetos comparáveis que a Argusic mediu.

Dos 28 projetos de cms que a Argusic instalou e cronometrou, comfortable-mexican-sofa foi o 27º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 24 de 28 chegaram a esse estado.

Para que é uma escolha razoável

  • Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner2/3Executa100,000,67
Argusic Runner1/3Não executou50,001,52

Tópicos (de GitHub)

cmsrailsrails-engineruby

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/comfortable-mexican-sofa.svg)](https://argusic.com/subject/comfortable-mexican-sofa)

Perguntas

comfortable-mexican-sofa executa?
Sim. comfortable-mexican-sofa executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 52 minutos, encontrando 13 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou comfortable-mexican-sofa?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 8f7e425a06ac. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar comfortable-mexican-sofa?
A execução que produziu este veredito custou US$ 0,67: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar comfortable-mexican-sofa?
52 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
comfortable-mexican-sofa precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar comfortable-mexican-sofa?
13 coisas quebraram na execução registrada, e 13 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
Como comfortable-mexican-sofa se compara às alternativas?
Dos 28 projetos de cms que a Argusic instalou e cronometrou, comfortable-mexican-sofa foi o 27º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 24 de 28 chegaram a esse estado.
Onde estão as evidências de comfortable-mexican-sofa?
Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion