Original en anglais: https://argusic.com/subject/comfortable-mexican-sofa
comfortable-mexican-sofa
ComfortableMexicanSofa est un moteur de CMS (système de gestion de contenu) puissant pour Ruby on Rails 5.2+
Fonctionnesource : GitHubRubyMITcommit 8f7e425a06ac
Ruby, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : cms, rails, rails engine et ruby.
comfortable-mexican-sofa fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 52 minutes et a rencontré 13 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
ComfortableMexicanSofa 2.0.19 installs on Ruby 3.2.11 with Rails 8.1.4 and SQLite3 2.10.2; test suite runs with 502 of 555 tests passing; the application boots and the admin CMS routes are functional.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 75 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Ruby not installed in container; compiled from source30 minutes
- 12 errors and 41 failures remain in test suite10 minutes
- fixture_file_upload paths used 'files/' prefix incorrectly3 minutes
- mocha 1.3.0 incompatible with Minitest 62 minutes
- ActiveStorage missing service_name column in fixture and migration2 minutes
- Gem source URLs used http:// instead of https://1 minute
- Temps d'installation
- 52 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 52 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 13 rencontrées, 13 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- bundle exec rake test exited with 555 runs, 1943 assertions, 502 passed, 41 failures, 12 errors; also verified rails runner 'puts ComfortableMexicanSofa::VERSION' outputs 2.0.19
- Tokens de modèle utilisés
- 786 615
- Commit exact testé
- 8f7e425a06ac
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
Install took about 52 minutes. Let me compile the final report. Here's my complete results: **Install succeeded** - Ruby 3.2.11 was compiled from source, all gems installed via bundler. **Tests ran** - 555 runs, 1943 assertions, 502 passed (41 failures, 12 errors). The failures are minor formatting diff issues (whitespace in HTML, charset in headers). tokens used 786,615 Install took about 52 minutes. Let me compile the final report. Here's my complete results: **Install succeeded** - Ruby 3.2.11 was compiled from source, all gems installed via bundler. **Tests ran** - 555 runs, 1943 assertions, 502 passed (41 failures, 12 errors). The failures are minor formatting diff issues (whitespace in HTML, charset in headers).
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 13 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 52 minutes, plus lente que la médiane des 27 projets comparables mesurés par Argusic.
Sur les 28 projets cms qu'Argusic a installés et chronométrés, comfortable-mexican-sofa a été le 27e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 24 sur 28 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,67 | |
| Argusic Runner | 1/3 | N'a pas fonctionné | 50,00 | 1,52 |
Sujets (depuis GitHub)
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/comfortable-mexican-sofa)Questions
- comfortable-mexican-sofa fonctionne-t-il ?
- Oui. comfortable-mexican-sofa fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 52 minutes, en rencontrant 13 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé comfortable-mexican-sofa ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 8f7e425a06ac. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de comfortable-mexican-sofa ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,67 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer comfortable-mexican-sofa ?
- 52 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- comfortable-mexican-sofa a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de comfortable-mexican-sofa ?
- 13 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 13 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment comfortable-mexican-sofa se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 28 projets cms qu'Argusic a installés et chronométrés, comfortable-mexican-sofa a été le 27e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 24 sur 28 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour comfortable-mexican-sofa ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.