Original em inglês: https://argusic.com/subject/cline-pass-switcher
cline-pass-switcher
Console upstream do Cline Pass: enumerar/validar/fixar os canais upstream por trás do modelo de assinatura · consulta periódica do pool de contas · proxy compatível com OpenAI (Node com zero dependências)
Executa com mocksfonte: GitHubJavaScriptMITcommit 02538a3137a0
JavaScript, licença MIT. O projeto se descreve como: api gateway, chinese, cline, cline pass, docker, llm proxy, openai compatible e openrouter.
cline-pass-switcher executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 0,1 minutos e encontrou 1 erro, corrigindo-o sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 92 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Server crashes after first request when DATA_DIR is repo root without config.json/metadata.json (both in .gitignore)2 minutos
- Tempo de instalação
- menos de um minuto
- Da máquina limpa até o fim
- 12 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 1 encontrado, 1 corrigido sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- timeout 15 node server.js with DATA_DIR=/tmp/clean-test, then curl verified GET / (200), /v1/models (200), /api/meta (200), /nonexistent (404); against mock upstream on 3199, POST /v1/chat/completions returned 200 with correct choices/content, POST /api/test returned full trace with ok:true and pipeline:'direct', POST /api/accounts/test returned ok:true in 42ms, POST /api/probe returned ok:True, GET /api/history showed 5 recorded entries, auth enforcement via proxyKey works
- Tokens de modelo usados
- 61.425
- Commit exato testado
- 02538a3137a0
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Comportamento com serviços reais
- esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
**Mock-based verification**: I stood up a mock upstream server on `127.0.0.1:3199` and pointed the … - `GET /` — served the control panel HTML - `GET /v1/models` — listed subscription models - `POST /v1/chat/completions` — proxied to mock upstream, returned a valid chat completion with cor… - `POST /api/test` — full upstream trace with status, timing, and provider info - `POST /api/probe` — upstream probe with provider detection - `POST /api/accounts/test` — key validation - `POST /api/security` — proxy key setting (auth required after setting) - `POST /api/config` — per-model config persistence - `GET /api/history` — 5 history entries recorded - All routes: 200; nonexistent routes: 404; auth enforcement works **final_state**: The server starts with `node server.js`, listens on the configured port, serves th…
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Instalado em 0,1 minutos, mais rápido que a mediana dos 31 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Recuperou-se do único erro sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 32 projetos de api-gateway que a Argusic instalou e cronometrou, cline-pass-switcher foi o 4º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 21 de 32 chegaram a esse estado.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Executa com mocks | 92,00 | 0,11 |
Tópicos (de GitHub)
api-gatewaychineseclinecline-passdockerllm-proxyopenai-compatibleopenrouterupstream-switchervercel-ai-gateway
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/cline-pass-switcher)Perguntas
- cline-pass-switcher executa?
- cline-pass-switcher executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 0 minutos, encontrando 1 erro no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou cline-pass-switcher?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 02538a3137a0. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar cline-pass-switcher?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,11: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar cline-pass-switcher?
- 0,1 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- cline-pass-switcher precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar cline-pass-switcher?
- 1 coisa quebrou na execução registrada, e 1 foi corrigida sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como cline-pass-switcher se compara às alternativas?
- Dos 32 projetos de api-gateway que a Argusic instalou e cronometrou, cline-pass-switcher foi o 4º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 21 de 32 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de cline-pass-switcher?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.