Original em inglês: https://argusic.com/subject/cc-gateway
cc-gateway
Gateway de identidade para AI API: proxy reverso que normaliza impressões digitais do dispositivo e telemetria para proxy de API com preservação de privacidade.
Executafonte: GitHubTypeScriptMITcommit 447fad19b2b9
TypeScript, licença MIT. O projeto se descreve como: anthropic, api gateway, claude code, docker, fingerprint, privacy, reverse proxy e telemetry.
cc-gateway executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 0,5 minutos e não encontrou nenhum erro, e a sessão inteira foi gravada.
Installs and builds cleanly, all 16 unit tests pass, gateway server starts and responds on /_health with status ok, proxy rewrites request bodies (device_id, env, billing header) and headers (auth, user-agent) correctly.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
- Tempo de instalação
- menos de um minuto
- Da máquina limpa até o fim
- 5 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 0 encontrados, 0 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- npm test exited 0 with 16 passed; curl http://localhost:8443/_health returned 200 with valid JSON; end-to-end proxy test with mock HTTPS upstream confirmed body/header rewriting works as designed.
- Tokens de modelo usados
- 57.168
- Commit exato testado
- 447fad19b2b9
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
- **`npm run build` (tsc)** — compiled cleanly to `dist/`.
- **`npm test`** — all 16 unit tests passed (0 failed). Tests cover metadata.user_id rewriting, sys…
- **Server launch** — the gateway starts on `http://0.0.0.0:8443` and responds on the `/_health` en…
- **End-to-end proxy verification** (with a mock HTTPS upstream): confirmed that the gateway rewrit…
- **Notable but non-blocking**: The README requires Node.js 22+, but v18.19.1 works fine (npm shows…
Now for the final result line:
exec
/bin/sh -lc "echo '{\"install_succeeded\": true, \"launch_succeeded\": true, \"install_minutes\": 0…
succeeded in 0ms:
{"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 0.5, "errors": [], "test_d…
tokens used
57,168Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Instalado em 0,5 minutos, mais rápido que a mediana dos 9 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Nada quebrou no caminho: zero erros entre o clone e a execução.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 10 projetos de anthropic que a Argusic instalou e cronometrou, cc-gateway foi o 1º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 5 de 10 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
- Uma avaliação rápida: ele estava executando 0,5 minutos depois do clone.
- Seguir o próprio README: o caminho documentado funcionou sem nada para corrigir.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
anthropicapi-gatewayclaude-codedockerfingerprintprivacyreverse-proxytelemetrytypescript
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/cc-gateway)Perguntas
- cc-gateway executa?
- Sim. cc-gateway executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 1 minutos, encontrando 0 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou cc-gateway?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 447fad19b2b9. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar cc-gateway?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,04: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar cc-gateway?
- 0,5 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- cc-gateway precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar cc-gateway?
- Nada deu errado na execução registrada: zero erros entre o clone e a execução.
- Como cc-gateway se compara às alternativas?
- Dos 10 projetos de anthropic que a Argusic instalou e cronometrou, cc-gateway foi o 1º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 5 de 10 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de cc-gateway?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.