Original em inglês: https://argusic.com/subject/camel-karavan
camel-karavan
Apache Camel Karavan: uma plataforma de integração de dados low-code
Não foi possível verificarfonte: GitHubpágina do projetoTypeScriptApache-2.0commit ad0147f49200
TypeScript, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: camel, docker, integration, java, kubernetes, low code e vscode.
A Argusic não conseguiu fazer camel-karavan executar. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 29 minutos e encontrou 3 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
JS VS Code extension webpack compiled extension.js 874KB and webview.js 25MB, both extension and webpack compiled output test SUCCESS npm and jar built output
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 35 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- No Java runtime installed2 minutos
- karavan-app pom.xml requires Java 25 but JDK 17 was initially used2 minutos
- No root access; cannot install system packages via apt1 minuto
- Tempo de instalação
- 29 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 26 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 3 encontrados, 3 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- npm install added 950 packages; webpack compiled successfully extension+webview in 47s; karavan-generator test 'No tests to run BUILD SUCCESS; karavan-app compile SUCCESS with JDK 25; generator produced components.json/spiBeans kamelets etc
- Tokens de modelo usados
- 112.814
- Commit exato testado
- ad0147f49200
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Se ele funciona de algum modo
- esta execução não verificou nada, então esta página não afirma nada em nenhum sentido
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
print(\"skipped - just estimating 28\")
print(28)" in /work/repo
exited 2 in 0ms:
File "<string>", line 15
print('1792244460: 1792244460
^
SyntaxError: unterminated string literal (detected at line 15)
/bin/sh: 40: Syntax error: word unexpected (expecting ")")
Now I'll output the final result line:
tokens used
112,814
Now I'll output the final result line:Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Instalado em 29 minutos.
- Recuperou-se de todos os 3 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Um agent sem limite de tempo não conseguiu fazê-lo executar.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Não executou | 20,00 | 0,03 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Não executou | 50,00 | 0,08 |
Tópicos (de GitHub)
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/camel-karavan)Perguntas
- camel-karavan executa?
- A Argusic não conseguiu verificar se camel-karavan executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 29 minutos, encontrando 3 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou camel-karavan?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit ad0147f49200. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar camel-karavan?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,08: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar camel-karavan?
- 29 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- camel-karavan precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar camel-karavan?
- 3 coisas quebraram na execução registrada, e 3 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Onde estão as evidências de camel-karavan?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.