Original em inglês: https://argusic.com/subject/busbar
busbar
Somente leitura; contribua no Forgejo. O plano de controle de execução para agentes de IA. Governa cada requisição de modelo, chamada de ferramenta MCP, delegação A2A e ação downstream, enquanto mantém seus protocolos nativos intactos: seis protocolos LLM nativos entrando, seis protocolos LLM nativos saindo.
Executafonte: GitHubpágina do projetoRustApache-2.0commit b1f3db499a4a
Rust, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: ai gateway, anthropic, bedrock, circuit breaker, claude, failover, gemini e litellm alternative.
busbar executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 7,5 minutos e não encontrou nenhum erro, e a sessão inteira foi gravada.
Busbar 1.5.5 builds, passes its full test suite (3085 unit tests), validates a minimal config, and serves /healthz (200), /stats (valid JSON), /v1/models (model list), admin /auth, and admin /models endpoints on both the data (:8090) and admin (:8091) listeners.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
- Tempo de instalação
- 8 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 14 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 0 encontrados, 0 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- cargo test: 3085 passed, 0 failed, 4 ignored; busbar --validate returned 'ok: config valid'; busbar --version returned 'busbar 1.5.5'; curl http://127.0.0.1:8090/healthz returned 200; curl http://127.0.0.1:8090/stats returned valid JSON; curl http://127.0.0.1:8091/healthz returned 200; admin auth and models endpoints responded correctly
- Tokens de modelo usados
- 169.711
- Commit exato testado
- b1f3db499a4a
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
echo \"Data plane /healthz: "'$(. "$HOME/.cargo/env" && cd /work/repo && export DUMMY_OPENAI_KEY=x … echo \"Config --validate: "'$(. "$HOME/.cargo/env" && cd /work/repo && DUMMY_OPENAI_KEY=sk-fake BUS… exec /bin/sh -lc 'pkill -9 -f "target/debug/busbar" 2>/dev/null; echo "clean"' in /work/repo exited 137 in 0ms: exited 137 in 12507ms: === Final summary === Build: busbar 1.5.5 Everything works. Let me compile the final ARGUSIC_RESULT. tokens used 169,711 Everything works. Let me compile the final ARGUSIC_RESULT.
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Instalado em 7,5 minutos, mais rápido que a mediana dos 22 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Nada quebrou no caminho: zero erros entre o clone e a execução.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 23 projetos de ai-gateway que a Argusic instalou e cronometrou, busbar foi o 8º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 17 de 23 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
- Uma avaliação rápida: ele estava executando 7,5 minutos depois do clone.
- Seguir o próprio README: o caminho documentado funcionou sem nada para corrigir.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
ai-gatewayanthropicbedrockcircuit-breakerclaudefailovergeminilitellm-alternativellmllm-gatewayllm-proxyllmopsload-balanceropenaiopenrouter-alternativereverse-proxyrustsigv4streaming
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/busbar)Perguntas
- busbar executa?
- Sim. busbar executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 8 minutos, encontrando 0 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou busbar?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit b1f3db499a4a. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar busbar?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,06: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar busbar?
- 7,5 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- busbar precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar busbar?
- Nada deu errado na execução registrada: zero erros entre o clone e a execução.
- Como busbar se compara às alternativas?
- Dos 23 projetos de ai-gateway que a Argusic instalou e cronometrou, busbar foi o 8º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 17 de 23 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de busbar?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.