Original em inglês: https://argusic.com/subject/ataru

Ataru

Recuperação de memória de IA de alto desempenho para histórico de agent local: um núcleo de busca em Rust (SDK / API / JSON CLI) mais uma GUI desktop. Busca por palavras-chave com Tantivy + Jieba, recuperação semântica opcional, IDs estáveis de Turn/Run/Session/Project.

Executafonte: GitHubpágina do projetoRustApache-2.0commit 44ad0d435d50

Rust, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: agent memory, ai memory, ai tools, claude code, desktop app, full text search, local first e memory retrieval.

Ataru executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 9 minutos e encontrou 7 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.

Rust binary ataru 0.41.6 builds, passes 34 unit tests, and responds to CLI subcommands (version, index status). Frontend TypeScript type-checks cleanly and Vite production build outputs dist/index.html. The Rust binary has zero unresolved shared library dependencies on ldd.

O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito
Executa
Pontuação Argusic
100 / 100
custo da execução de verificação
US$ 0,27 (medido)
execuções registradas
1
último teste
estrelas
361
forks
40
issues abertas
15
observadores
1
tamanho
36 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Tempo perdido em cada falha durante o teste de Ataru, extraído da execução registrada
Cada barra é uma falha que o agent registrou, com o tempo que ela custou. Extraído desta execução, e de nenhum outro lugar.

O que deu errado, nas palavras do agent

As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.

  • Missing GTK/WebKit dev libraries (glib, gtk3, webkit2gtk-4.1, pango, cairo, etc.)5 minutos
  • Missing runtime shared libraries for linking (harfbuzz, cairo-gobject, libxslt, gstreamer, etc.)2 minutos
  • Node 18.19.1 too old for Vite 7 (crypto.hash not a function)2 minutos
  • Rust toolchain not installed1 minuto
  • pnpm not available on PATH1 minuto
  • esbuild native binary not built (pnpm ignored build scripts)1 minuto
Tempo de instalação
9 minutos
Da máquina limpa até o fim
12 minutos
Erros encontrados e corrigidos
7 encontrados, 7 corrigidos sem ajuda humana
Como o resultado foi comprovado
cargo test in src-tauri reported '34 passed, 0 failed'; /work/repo/src-tauri/target/debug/ataru --version returned 'ataru 0.41.6'; /work/repo/src-tauri/target/debug/ataru index status --json returned valid JSON with state:idle; npx tsc --noEmit exited 0; npx vite build produced dist/index.html successfully
Tokens de modelo usados
557.829
Commit exato testado
44ad0d435d50
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga

Assista à sessão

A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.

Uma gravação da tentativa 1, executada em , a tentativa que decidiu o veredito acima. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

export C_INCLUDE_PATH=/tmp/usr/usr/include
export LIBRARY_PATH=/tmp/usr/usr/lib/x86_64-linux-gnu
cd /work/repo/src-tauri && cargo test 2>&1 | grep -E "test result|ok'"\\.\" | head -5" in /work/repo
 succeeded in 818ms:
test result: ok. 34 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.62s
test result: ok. 0 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.00s
test result: ok. 0 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.00s
test result: ok. 0 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.00s
Here is the final report:
tokens used
557,829
Here is the final report:

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
  • Recuperou-se de todos os 7 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
  • Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
  • Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.

O que não deu certo, ou não se sabe

  • Levou 9 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 24 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
  • Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.

Dos 25 projetos de agent-memory que a Argusic instalou e cronometrou, Ataru foi o 15º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 22 de 25 chegaram a esse estado.

Para que é uma escolha razoável

  • Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
  • Uma avaliação rápida: ele estava executando 9 minutos depois do clone.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner1/3Executa100,000,27

Tópicos (de GitHub)

agent-memoryai-memoryai-toolsclaude-codedesktop-appfull-text-searchlocal-firstmemory-retrievalragreactrustsearch-enginesemantic-searchtailwindcsstantivytauritypescriptvector-search

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/Ataru.svg)](https://argusic.com/subject/ataru)

Perguntas

Ataru executa?
Sim. Ataru executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 9 minutos, encontrando 7 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou Ataru?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 44ad0d435d50. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar Ataru?
A execução que produziu este veredito custou US$ 0,27: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar Ataru?
9 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
Ataru precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar Ataru?
7 coisas quebraram na execução registrada, e 7 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
Como Ataru se compara às alternativas?
Dos 25 projetos de agent-memory que a Argusic instalou e cronometrou, Ataru foi o 15º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 22 de 25 chegaram a esse estado.
Onde estão as evidências de Ataru?
A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion