allgood executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 25 minutos, encontrando 5 erros no caminho, e gravou a sessão.

Como a Argusic testou allgood?

Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit b71d1cb5d299. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.

Quanto custou testar allgood?

A execução que produziu este veredito custou US$ 0,18: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.

Quanto tempo leva para instalar allgood?

25 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.

allgood precisa de GPU?

Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.

O que dá errado ao instalar allgood?

5 coisas quebraram na execução registrada, e 5 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.

Onde estão as evidências de allgood?

A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Original em inglês: https://argusic.com/subject/allgood

allgood

Configure rapidamente uma página de verificação de saúde para o seu aplicativo Rails.

Executa com mocksfonte: GitHubRubyMITcommit b71d1cb5d299

Ruby, licença MIT. O projeto se descreve como: downtime, health check, healthcheck, kamal, performance, performance testing, rails e ruby.

allgood executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 25 minutos e encontrou 5 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.

Allgood gem v0.3.0 installs, builds, and all 403 tests pass in Ruby 3.3.12 / Rails 8.1 on x86_64 Linux container without root.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 92 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito: Executa com mocks
Pontuação Argusic: 92 / 100
custo da execução de verificação: US$ 0,18 (medido)
execuções registradas: 1
último teste: 2026-09-03
estrelas: 272
forks: 8
issues abertas: 5
observadores: 2
tamanho: 9 MB
criado em: 2024-08-22
último push: 2026-10-21

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em 2026-11-04. Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Tempo perdido em cada falha durante o teste de allgood, extraído da execução registrada — Cada barra é uma falha que o agent registrou, com o tempo que ela custou. Extraído desta execução, e de nenhum outro lugar.

O que deu errado, nas palavras do agent

As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.

Ruby not installed in container8 minutos
C compilation fails - missing stdio.h (no glibc headers)6 minutos
RubyGems not loaded - RUBYLIB path issue5 minutos
Prism superclass mismatch (bundled 0.19.0 vs gem 1.9.0)3 minutos
Rate limit test failure due to CacheStore singleton leaking across test files1 minuto

Tempo de instalação: 25 minutos
Da máquina limpa até o fim: 24 minutos
Erros encontrados e corrigidos: 5 encontrados, 5 corrigidos sem ajuda humana
Tokens de modelo usados: 234.941
Commit exato testado: b71d1cb5d299
Imagem do container: sha256:4c3d41857be3

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Como o resultado foi comprovado: as execuções anteriores a 2026-09-07 não registravam o comando usado para conferir o resultado
Pico de memória da GPU: esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa: cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
Comportamento com serviços reais: esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

7. Installed gem bundle (69 gems including Rails 8.1)
**Issues encountered and fixed:**
- **Ruby not found** - Installed via Brew
- **RubyGems not loaded** - Set `RUBYLIB` to include arch-specific lib dir
- **C compilation fails (stdio.h not found)** - Installed glibc and linux-headers via Brew, set `LI…
- **Prism superclass mismatch** - SimpleCov requires prism which conflicts between bundled (0.19.0)…
- **Rate limit test failure** - CacheStore singleton leaked state between test files. Added cache r…
exec
/bin/sh -lc "echo 'ARGUSIC_RESULT: {\"install_succeeded\": true, \"launch_succeeded\": true, \"inst…
 succeeded in 0ms:
tokens used
234,941

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

Instalado em 25 minutos.
Recuperou-se de todos os 5 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.

O que não deu certo, ou não se sabe

Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado por	tentativa	resultado	pontuação	custo USD	quando
Argusic Runner	1/3	Executa com mocks	92,00	0,18	2026-09-03 11:27 UTC

Tópicos (de GitHub)

downtime health-check healthcheck kamal performance performance-testing rails ruby ruby-on-rails smoke-test smoke-tests uptime uptime-monitor uptime-monitoring uptimerobot

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/allgood.svg)](https://argusic.com/subject/allgood)

Perguntas

allgood executa?: allgood executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 25 minutos, encontrando 5 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou allgood?: Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit b71d1cb5d299. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar allgood?: A execução que produziu este veredito custou US$ 0,18: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar allgood?: 25 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
allgood precisa de GPU?: Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar allgood?: 5 coisas quebraram na execução registrada, e 5 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
Onde estão as evidências de allgood?: A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.