Original em inglês: https://argusic.com/subject/agent-starter-pack

agent-starter-pack

Envie AI Agents para o Google Cloud em minutos, não em meses. Modelos prontos para produção com CI/CD, avaliação e observabilidade integrados.

Executafonte: GitHubpágina do projetoPythonApache-2.0arquivado na origemcommit 659f04774245

Python, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: agents, gcp, gemini, genai agents, generative ai, llmops, mlops e observability.

agent-starter-pack executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 5 minutos e encontrou 1 erro, corrigindo-o sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.

The agent-starter-pack v0.41.3 CLI installs, builds, and passes all 498 unit tests with the agent-starter-pack list, --help, and --version commands working correctly; uv is available at /home/runner/.local/bin/uv.

O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 90 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito
Executa
Pontuação Argusic
90 / 100
custo da execução de verificação
US$ 0,03 (medido)
execuções registradas
2
último teste
estrelas
6.575
forks
1.497
issues abertas
50
observadores
65
tamanho
37 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Tempo perdido em cada falha durante o teste de agent-starter-pack, extraído da execução registrada
Cada barra é uma falha que o agent registrou, com o tempo que ela custou. Extraído desta execução, e de nenhum outro lugar.

O que deu errado, nas palavras do agent

As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.

  • test_smart_merge_preserves_user_dependencies failed because uv was not in PATH, causing _write_dependencies_to_pyproject to log 'uv not found' and return False2 minutos
Tempo de instalação
5 minutos
Da máquina limpa até o fim
8 minutos
Erros encontrados e corrigidos
1 encontrado, 1 corrigido sem ajuda humana
Como o resultado foi comprovado
uv run pytest tests --ignore=tests/integration -q exited 0, 498 passed, 3 skipped; agent-starter-pack --version returned 'GCP Agent Starter Pack CLI version: 0.41.3'; agent-starter-pack --help listed all 7 commands; agent-starter-pack list showed 8 built-in templates.
Tokens de modelo usados
177.110
Commit exato testado
659f04774245
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

Checked 101 packages in 1ms
=== CLI version ===
GCP Agent Starter Pack CLI version: 0.41.3
=== Test suite ===
tests/unit/test_makefile_template.py::TestJavaMakefileGeneration::test_java_makefile_uses_maven PAS…
======================= 498 passed, 3 skipped in 16.04s ========================
=== Elapsed seconds ===
0
All verified. Here's the final report:
tokens used
177,110
All verified. Here's the final report:

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
  • Instalado em 5 minutos, mais rápido que a mediana dos 37 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
  • Recuperou-se do único erro sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
  • Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
  • Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
  • Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.

Dos 38 projetos de agents que a Argusic instalou e cronometrou, agent-starter-pack foi o 17º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 25 de 38 chegaram a esse estado.

Para que é uma escolha razoável

  • Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
  • Uma avaliação rápida: ele estava executando 5 minutos depois do clone.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner2/3Executa100,000,03
Argusic Runner1/3Não verificado80,000,04

Tópicos (de GitHub)

agentsgcpgeminigenai-agentsgenerative-aillmopsmlopsobservability

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/agent-starter-pack.svg)](https://argusic.com/subject/agent-starter-pack)

Perguntas

agent-starter-pack executa?
Sim. agent-starter-pack executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 5 minutos, encontrando 1 erro no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou agent-starter-pack?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 659f04774245. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar agent-starter-pack?
A execução que produziu este veredito custou US$ 0,03: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar agent-starter-pack?
5 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
agent-starter-pack precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar agent-starter-pack?
1 coisa quebrou na execução registrada, e 1 foi corrigida sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
Como agent-starter-pack se compara às alternativas?
Dos 38 projetos de agents que a Argusic instalou e cronometrou, agent-starter-pack foi o 17º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 25 de 38 chegaram a esse estado.
Onde estão as evidências de agent-starter-pack?
Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion