waha は動作しますか?

waha は、外部サービスの代わりにモックを使って動作します. Argusic はクリーンなマシンで 15 分でインストールして起動し、途中で 7 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。

Argusic は waha をどのようにテストしましたか?

新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット 55a7d78e3fea に固定)。記録された試行は 1 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。

waha のテストにはいくらかかりましたか?

この判定を出した実行のコストは 0.29 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。

waha のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?

この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 15 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。

waha には GPU が必要ですか?

起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。

waha のインストールでは何がうまくいきませんか?

記録された実行では 7 件の問題が発生しました。そのうち 7 件は人の手を借りずに修正されました。それぞれの問題と、かかった時間をこのページに掲載しています。

waha の証拠はどこにありますか?

記録された実行をこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。

英語の原文: https://argusic.com/subject/waha

waha

WAHA - ワンクリックで設定できる WhatsApp HTTP API（REST API）です。複数のエンジンをサポート：WEBJS（ブラウザベース）、NOWEB（websocket nodejs）、GOWS（websocket go）、WPP（ブラウザ）。

モックで動作するソース: GitHub ホームページTypeScriptApache-2.0コミット 55a7d78e3fea

TypeScript、Apache-2.0 ライセンス. プロジェクト自身の表記: ai bot、bot、http api、mcp、mcp server、mcp whatsapp、python bot、whatsapp.

waha は、依存するサービスを代わりのものに置き換えたうえで動作します。Argusic のエージェントが GPU のないクリーンなマシンで 15 分でインストールし、7 件のエラーに遭遇してすべてを自力で修正し、セッション全体が記録されました。

The project builds, all 308 unit tests pass across 31 suites, and the server starts and responds to HTTP API calls (GET /api/sessions returns [] with 200 status, logged 'Nest application successfully started' and 'WhatsApp HTTP API is running on: http://[::1]:3000').
クリーンなマシンでエージェントが最終的に得た結果 (エージェント自身の言葉)。計測方法

Argusic が毎回新しいマシンで計測しています。 すべての数値はその証拠にリンクしています。 Argusic スコア 100 点中 92 点 (このプロジェクトの実行スコアの平均)。

概要

判定: モックで動作する
Argusic スコア: 92 / 100
検証した実行のコスト: 0.29 USD (実測)
記録された実行: 1
最終テスト: 2026-09-28
スター: 7,740
フォーク: 1,866
未解決の Issue: 463
ウォッチャー: 60
サイズ: 40 MB
作成日: 2020-10-20
最終プッシュ: 2026-11-04

プロジェクトのデータは GitHub から取得 (このページの冒頭にリンクあり)、更新日 2026-11-04。テストデータは Argusic によるもので (CC BY 4.0)、すべての数値は、完全なログ、録画、それらの sha256 ハッシュを含む実行ページにリンクしています。

計測した内容

この判定を決めた実行から取得しています。各行は記録された値であり、推定値ではありません。

waha のテスト中に各失敗で失われた時間 (記録された実行から作成) — 各バーはエージェントが記録した失敗と、それにかかった時間です。この実行のデータのみから描いています。

うまくいかなかった点 (エージェント自身の言葉)

エージェント自身の言葉を、深刻なものから順に掲載しています。助言に書き換えることはありません。

2 unit tests in PhoneNumbersCacheRepository.test.ts failed: knex+sqlite3 Date handling inconsistency — stores epoch ms as number for onConflict merge but Date.toISOString() string for plain insert, causing TTL comparison to always pass and new Date() to produce NaN15 分
2 test suites (PixMessage, message.ack.utils) fail to load: @adiwajshing/baileys is ESM-only, Jest won't transform it through transformIgnorePatterns8 分
Node.js v18 installed, project requires v22+ (v24 per .nvmrc)5 分
Yarn 3 shipped by corepack, project needs yarn 4.17.1 for berry PnP compatibility5 分
dist/vendor/esm.js compiled await import() to require() which cannot load ESM Baileys5 分
8 unit tests in session.abc.test.ts failed: buildSession() missing media config parameter2 分

インストール時間: 15 分
クリーンなマシンから完了まで: 62 分
遭遇したエラーと修正したエラー: 7 件に遭遇、7 件を人の手を借りずに修正
結果の証明方法: yarn test:unit exited 0, 31 suites, 308 passed, 2 skipped; curl -H 'X-API-Key: 666' http://localhost:3000/api/sessions returned [] (200) confirming the server is alive
使用したモデルのトークン: 270,633
テストした正確なコミット: 55a7d78e3fea
コンテナイメージ: sha256:cdd920bce783

計測していない内容

残りの半分です。この証拠がどこまでを示すのかを正確に確認できます。欠けている部分は欠けているものとして表示し、埋めることはありません。

GPU メモリのピーク: CPU マシンで実行したため、サンプリングする GPU がありませんでした
長時間の実行での振る舞い: 各試行はドキュメントにある最小の設定と決まった時間予算を使うため、計測しているのは動作するかどうかであり、負荷のもとでどう持ちこたえるかではありません
実際のサービスに対する振る舞い: この実行は代わりのサービスに対してのみ検証されました

録画の最後

この判定を決めたターミナルセッションの最後の行を、記録されたとおりに表示しています。

 succeeded in 0ms:
Install started: 13:16, Current: 14:16, Elapsed: ~60 min
Now I have all the data needed. Let me compile the final ARGUSIC_RESULT:
exec
/bin/sh -lc 'kill %1 2>/dev/null; kill 3484 2>/dev/null; kill 3605 2>/dev/null; true' in /work/repo
 succeeded in 0ms:
Now I have everything. Let me compile the final report.
2026-09-28T14:17:58.413448Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0e…
2026-09-28T14:17:58.413510Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0e…
tokens used
270,633
Now I have everything. Let me compile the final report.

セッション全体を再生 (クリーンなマシンからこの時点までのすべてのコマンド)。

テスト方法

1 つのエージェント、1 つのコンテナで、人の手は借りません。エージェントはプロジェクト自身のドキュメントに書かれた方法でインストールし、実行し、壊れた部分を修正します。以下はすべて、実際に起きたとおりに記録されています: ターミナルセッション、ログ、そして正確なコミットです。評価方法の全文.

強みと限界

意見ではなく、計測された事実です。コンテンツの作成方法.

うまくいった点

15 分でインストールできました。
7 件のエラーすべてから、人の介入なしに回復しました。失敗が解決できる程度にはドキュメント化されていることを示しています。
ホストの報告によると、ライセンスは Apache-2.0 です。

うまくいかなかった点、または不明な点

代わりのサービスに対してのみ実行状態に達したため、実際のサービスで動作することはここでは証明されていません。
これまでの計測は 1 回です。1 回の試行は動作し得ることを示すだけで、安定して動作することは示しません。

同じ分野でテストしたプロジェクト

ここに挙げたものはすべて、Argusic がクリーンなマシンにインストールして実行しました。テストしていないものは表示されません。

実行履歴

テスト担当	試行	結果	スコア	コスト (USD)	日時
Argusic Runner	1/3	モックで動作した	92.00	0.29	2026-09-28 14:18 UTC

トピック (出典: GitHub)

ai-bot bot http-api mcp mcp-server mcp-whatsapp python-bot whatsapp whatsapp-api whatsapp-automation whatsapp-bot whatsapp-chat whatsapp-mcp whatsapp-web whatsapp-web-api

バッジを埋め込む

プロジェクトの README に貼る Markdown です。バッジはこのページにリンクします。利用条件: 利用規約ページ.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/waha.svg)](https://argusic.com/subject/waha)

質問

waha は動作しますか?: waha は、外部サービスの代わりにモックを使って動作します. Argusic はクリーンなマシンで 15 分でインストールして起動し、途中で 7 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。
Argusic は waha をどのようにテストしましたか?: 新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット 55a7d78e3fea に固定)。記録された試行は 1 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。
waha のテストにはいくらかかりましたか?: この判定を出した実行のコストは 0.29 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。
waha のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?: この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 15 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。
waha には GPU が必要ですか?: 起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。
waha のインストールでは何がうまくいきませんか?: 記録された実行では 7 件の問題が発生しました。そのうち 7 件は人の手を借りずに修正されました。それぞれの問題と、かかった時間をこのページに掲載しています。
waha の証拠はどこにありますか?: 記録された実行をこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。