英語の原文: https://argusic.com/subject/codegraph
codegraph
事前インデックス化されたコードナレッジグラフ、コード変更時に自動同期、Claude Code、Codex、Gemini、Cursor、OpenCode、AntiGravity、Kiro、CoPilot、Hermes エージェント向け: より少ないトークン、より少ないツール呼び出し、100% ローカル
動作するソース: GitHubホームページTypeScriptMITコミット 6560052a6f85
TypeScript、MIT ライセンス.
codegraph は動作します。Argusic のエージェントが GPU のないクリーンなマシンで 10.5 分でインストールし、2 件のエラーに遭遇してすべてを自力で修正し、セッション全体が記録されました。
CodeGraph v1.6.2 builds from source, passes 5702/5975 tests, indexes source into SQLite knowledge graphs, and serves MCP tools over stdin/stdout with correct protocol handshake
クリーンなマシンでエージェントが最終的に得た結果 (エージェント自身の言葉)。 計測方法
Argusic が毎回新しいマシンで計測しています。 すべての数値はその証拠にリンクしています。 Argusic スコア 100 点中 100 点 (このプロジェクトの実行スコアの平均)。
概要
プロジェクトのデータは GitHub から取得 (このページの冒頭にリンクあり)、更新日 。テストデータは Argusic によるもので (CC BY 4.0)、すべての数値は、完全なログ、録画、それらの sha256 ハッシュを含む実行ページにリンクしています。
計測した内容
この判定を決めた実行から取得しています。 各行は記録された値であり、推定値ではありません。
うまくいかなかった点 (エージェント自身の言葉)
エージェント自身の言葉を、深刻なものから順に掲載しています。助言に書き換えることはありません。
- System Node.js v18.19.1 too old (requires >=20); install script bundled binary works anyway but source build needs >=22.54 分
- bundle-launcher.test.ts fails because zip utility is not installed (tests call `zip` to validate release archives)
- インストール時間
- 11 分
- クリーンなマシンから完了まで
- 11 分
- 遭遇したエラーと修正したエラー
- 2 件に遭遇、2 件を人の手を借りずに修正
- 結果の証明方法
- npm test exited 0: 5702 passed, 2 failed (only zip-missing failures in bundle-launcher.test.ts), 271 skipped; codegraph init -y on a test project indexed 6 TS files into 93 nodes/344 edges in 342ms; codegraph query and node returned correct symbol data; codegraph serve --mcp responded to JSON-RPC initialize + tools/list with correct protocol handshake and tool schemas
- 使用したモデルのトークン
- 45,103
- テストした正確なコミット
- 6560052a6f85
- コンテナイメージ
- sha256:cdd920bce783
計測していない内容
残りの半分です。この証拠がどこまでを示すのかを正確に確認できます。欠けている部分は欠けているものとして表示し、埋めることはありません。
- GPU メモリのピーク
- CPU マシンで実行したため、サンプリングする GPU がありませんでした
- 長時間の実行での振る舞い
- 各試行はドキュメントにある最小の設定と決まった時間予算を使うため、計測しているのは動作するかどうかであり、負荷のもとでどう持ちこたえるかではありません
セッションを見る
クリーンなマシンから始まる実行の全体を、実際の速度で再生します。カットも早送りもしていません。
試行 2 の録画、実行日 。上の判定を決めた試行です。 この動画の元になったターミナル録画が証拠であり、sha256 フィンガープリントとともに保存されています。動画はそこからレンダリングしたものです。 再生ボタンを押すまで、動画ホストからは何も読み込まれません。
録画の最後
この判定を決めたターミナルセッションの最後の行を、記録されたとおりに表示しています。
NOW_SEC="'$(date +%s) echo "Start seconds: $START_SEC" echo "Now seconds: $NOW_SEC" echo "Elapsed minutes: $(( (NOW_SEC - START_SEC) / 60 )).$(( (NOW_SEC - START_SEC) % 60 / 6 ))"' in… succeeded in 0ms: Start seconds: 1793463380 Now seconds: 1793464010 Elapsed minutes: 10.5 Now I have all the data. Let me compile the final assessment. tokens used 45,103 Now I have all the data. Let me compile the final assessment.
セッション全体を再生 (クリーンなマシンからこの時点までのすべてのコマンド)。
テスト方法
1 つのエージェント、1 つのコンテナで、人の手は借りません。エージェントはプロジェクト自身のドキュメントに書かれた方法でインストールし、実行し、壊れた部分を修正します。以下はすべて、実際に起きたとおりに記録されています: ターミナルセッション、ログ、そして正確なコミットです。 評価方法の全文.
強みと限界
意見ではなく、計測された事実です。コンテンツの作成方法.
うまくいった点
- クリーンなマシンで実行状態に達し、セッションが記録されました。
- 2 件のエラーすべてから、人の介入なしに回復しました。失敗が解決できる程度にはドキュメント化されていることを示しています。
- GPU なしで動作したため、起動に GPU は必要ありません。
- ホストの報告によると、ライセンスは MIT です。
- 2 回計測しているため、一度きりの結果ではありません。
うまくいかなかった点、または不明な点
- インストールに 10.5 分かかり、Argusic が計測した比較可能な 5 件のプロジェクトの中央値より遅い結果です。
Argusic がインストールして時間を計測した C のプロジェクト 6 件のうち、codegraph は実行状態に達するまでの速さが 5 番目で、6 件中 5 件がそもそも実行状態に達しました。
適している用途
- ノートパソコンや小さなサーバーで試す場合: GPU なしで実行状態に達しました。
実行履歴
バッジを埋め込む
プロジェクトの README に貼る Markdown です。バッジはこのページにリンクします。利用条件: 利用規約ページ.
[](https://argusic.com/subject/codegraph)質問
- codegraph は動作しますか?
- はい。codegraph は動作します. Argusic はクリーンなマシンで 11 分でインストールして起動し、途中で 2 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。
- Argusic は codegraph をどのようにテストしましたか?
- 新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット 6560052a6f85 に固定)。記録された試行は 2 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。
- codegraph のテストにはいくらかかりましたか?
- この判定を出した実行のコストは 0.07 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。
- codegraph のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?
- この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 10.5 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。
- codegraph には GPU が必要ですか?
- 起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。
- codegraph のインストールでは何がうまくいきませんか?
- 記録された実行では 2 件の問題が発生しました。そのうち 2 件は人の手を借りずに修正されました。それぞれの問題と、かかった時間をこのページに掲載しています。
- codegraph は代替のプロジェクトと比べてどうですか?
- Argusic がインストールして時間を計測した C のプロジェクト 6 件のうち、codegraph は実行状態に達するまでの速さが 5 番目で、6 件中 5 件がそもそも実行状態に達しました。
- codegraph の証拠はどこにありますか?
- 記録された 2 回の実行すべてをこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。