calico は動作しますか?

Argusic は calico が動作することを検証できませんでした. Argusic はクリーンなマシンで 29 分でインストールして起動し、途中で 6 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。

Argusic は calico をどのようにテストしましたか?

新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット 69a6d85fdba3 に固定)。記録された試行は 2 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。

calico のテストにはいくらかかりましたか?

この判定を出した実行のコストは 0.15 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。

calico のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?

この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 29 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。

calico には GPU が必要ですか?

起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。

calico のインストールでは何がうまくいきませんか?

記録された実行では 6 件の問題が発生しました。そのうち 6 件は人の手を借りずに修正されました。それぞれの問題と、かかった時間をこのページに掲載しています。

calico の証拠はどこにありますか?

記録された 2 回の実行すべてをこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。

英語の原文: https://argusic.com/subject/calico

calico

クラウドネイティブなネットワーキングとネットワークセキュリティ

検証できずソース: GitHub ホームページGoApache-2.0コミット 69a6d85fdba3

Go、Apache-2.0 ライセンス. プロジェクト自身の表記: cats、cni、cni plugin、ebpf、host protection、identity aware policy、k8s、kubernetes.

Argusic は calico を動かせませんでした。Argusic のエージェントが GPU のないクリーンなマシンで 29 分でインストールし、6 件のエラーに遭遇してすべてを自力で修正し、セッション全体が記録されました。

Go 1.27.1 installed, 38 test packages pass, 6 Calico binaries (calico-node, calicoctl, calico-ipam, kube-controllers, confd, apiserver) build and execute, libcalico-go library compiles and passes vet; felix and cni-plugin install/integration tests fail without system-level C headers or a Kubernetes cluster.
クリーンなマシンでエージェントが最終的に得た結果 (エージェント自身の言葉)。計測方法

Argusic が毎回新しいマシンで計測しています。 すべての数値はその証拠にリンクしています。 Argusic スコア 100 点中 71.1 点 (このプロジェクトの実行スコアの平均)。

概要

判定: 検証できず
Argusic スコア: 71.1 / 100
検証した実行のコスト: 0.15 USD (実測)
記録された実行: 2
最終テスト: 2026-09-28
スター: 7,412
フォーク: 1,622
未解決の Issue: 298
ウォッチャー: 115
サイズ: 398 MB
作成日: 2016-07-21
最終プッシュ: 2026-11-04

プロジェクトのデータは GitHub から取得 (このページの冒頭にリンクあり)、更新日 2026-11-04。テストデータは Argusic によるもので (CC BY 4.0)、すべての数値は、完全なログ、録画、それらの sha256 ハッシュを含む実行ページにリンクしています。

計測した内容

この判定を決めた実行から取得しています。各行は記録された値であり、推定値ではありません。

calico のテスト中に各失敗で失われた時間 (記録された実行から作成) — 各バーはエージェントが記録した失敗と、それにかかった時間です。この実行のデータのみから描いています。

うまくいかなかった点 (エージェント自身の言葉)

エージェント自身の言葉を、深刻なものから順に掲載しています。助言に書き換えることはありません。

libcalico-go/lib/validator/v3: 6/704 tests fail needing /kubeconfig.yaml (kubernetes backend e2e)5 分
Go 1.27.1 not pre-installed in container2 分
cni-plugin/pkg/install: 14/22 tests fail needing Docker + k8s cluster2 分
felix: cannot build — missing libbpf.h and pcap.h system headers2 分
api/pkg/apis/projectcalico/v3: 7 BGPFilter tests fail needing k8s config1 分
typha: no standalone main.go in cmd/typha (NewCommand is integrated into calico-node binary)1 分

インストール時間: 29 分
クリーンなマシンから完了まで: 30 分
遭遇したエラーと修正したエラー: 6 件に遭遇、6 件を人の手を借りずに修正
結果の証明方法: 38 test suites passed (all `ok` exit) via go test -count=1 -timeout 60s on each package. 6 binaries built and executed: calico-node prints 'Calico CNI plugin', kube-controllers prints 'Run the Calico Kubernetes controllers', confd prints usage, calicoctl prints version. go vet ./libcalico-go/... passed. go build ./libcalico-go/... passed.
使用したモデルのトークン: 165,983
テストした正確なコミット: 69a6d85fdba3
コンテナイメージ: sha256:cdd920bce783

計測していない内容

残りの半分です。この証拠がどこまでを示すのかを正確に確認できます。欠けている部分は欠けているものとして表示し、埋めることはありません。

GPU メモリのピーク: CPU マシンで実行したため、サンプリングする GPU がありませんでした
長時間の実行での振る舞い: 各試行はドキュメントにある最小の設定と決まった時間予算を使うため、計測しているのは動作するかどうかであり、負荷のもとでどう持ちこたえるかではありません
そもそも動作するかどうか: この実行は何も検証していないため、このページはどちらとも主張しません

録画の最後

この判定を決めたターミナルセッションの最後の行を、記録されたとおりに表示しています。

# CI entry point: skips the calico image rebuild and runs the full test suite.
k8sfv-test: $(REPO_ROOT)/cmd/calico/.image.created-$(ARCH)
    FV_TYPHACMD="component typha" \
# Developer helper scripts (not used by build or test)
  $(DOCKER_RUN) $(CALICO_BUILD) ginkgo -r
  $(DOCKER_RUN) $(CALICO_BUILD) ginkgo watch -r
The typha binary is integrated into the calico-node binary (as the Makefile reference "component ty…
Here's my final report:
tokens used
165,983
The typha binary is integrated into the calico-node binary (as the Makefile reference "component ty…
Here's my final report:

セッション全体を再生 (クリーンなマシンからこの時点までのすべてのコマンド)。

テスト方法

1 つのエージェント、1 つのコンテナで、人の手は借りません。エージェントはプロジェクト自身のドキュメントに書かれた方法でインストールし、実行し、壊れた部分を修正します。以下はすべて、実際に起きたとおりに記録されています: ターミナルセッション、ログ、そして正確なコミットです。評価方法の全文.

強みと限界

意見ではなく、計測された事実です。コンテンツの作成方法.

うまくいった点

29 分でインストールできました。
6 件のエラーすべてから、人の介入なしに回復しました。失敗が解決できる程度にはドキュメント化されていることを示しています。
ホストの報告によると、ライセンスは Apache-2.0 です。
2 回計測しているため、一度きりの結果ではありません。

うまくいかなかった点、または不明な点

時間制限のないエージェントでも動かせませんでした。

同じ分野でテストしたプロジェクト

ここに挙げたものはすべて、Argusic がクリーンなマシンにインストールして実行しました。テストしていないものは表示されません。

実行履歴

テスト担当	試行	結果	スコア	コスト (USD)	日時
Argusic Runner	2/3	未検証	80.00	0.15	2026-09-28 14:43 UTC
Argusic Runner	1/3	未検証	62.22	0.20	2026-09-28 14:13 UTC

トピック (出典: GitHub)

cats cni cni-plugin ebpf host-protection identity-aware-policy k8s kubernetes kubernetes-networking kubernetes-windows network-policy networking observability openstack security windows xdp

バッジを埋め込む

プロジェクトの README に貼る Markdown です。バッジはこのページにリンクします。利用条件: 利用規約ページ.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/calico.svg)](https://argusic.com/subject/calico)

質問

calico は動作しますか?: Argusic は calico が動作することを検証できませんでした. Argusic はクリーンなマシンで 29 分でインストールして起動し、途中で 6 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。
Argusic は calico をどのようにテストしましたか?: 新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット 69a6d85fdba3 に固定)。記録された試行は 2 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。
calico のテストにはいくらかかりましたか?: この判定を出した実行のコストは 0.15 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。
calico のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?: この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 29 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。
calico には GPU が必要ですか?: 起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。
calico のインストールでは何がうまくいきませんか?: 記録された実行では 6 件の問題が発生しました。そのうち 6 件は人の手を借りずに修正されました。それぞれの問題と、かかった時間をこのページに掲載しています。
calico の証拠はどこにありますか?: 記録された 2 回の実行すべてをこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。