Original en anglais: https://argusic.com/subject/calico
calico
Réseau natif du cloud et sécurité réseau
Non vérifiablesource : GitHubpage d'accueilGoApache-2.0commit 69a6d85fdba3
Go, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : cats, cni, cni plugin, ebpf, host protection, identity aware policy, k8s et kubernetes.
Argusic n'a pas réussi à faire fonctionner calico. Un agent Argusic l'a installé en 29 minutes et a rencontré 6 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Go 1.27.1 installed, 38 test packages pass, 6 Calico binaries (calico-node, calicoctl, calico-ipam, kube-controllers, confd, apiserver) build and execute, libcalico-go library compiles and passes vet; felix and cni-plugin install/integration tests fail without system-level C headers or a Kubernetes cluster.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 71,1 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- libcalico-go/lib/validator/v3: 6/704 tests fail needing /kubeconfig.yaml (kubernetes backend e2e)5 minutes
- Go 1.27.1 not pre-installed in container2 minutes
- cni-plugin/pkg/install: 14/22 tests fail needing Docker + k8s cluster2 minutes
- felix: cannot build — missing libbpf.h and pcap.h system headers2 minutes
- api/pkg/apis/projectcalico/v3: 7 BGPFilter tests fail needing k8s config1 minute
- typha: no standalone main.go in cmd/typha (NewCommand is integrated into calico-node binary)1 minute
- Temps d'installation
- 29 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 30 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 6 rencontrées, 6 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- 38 test suites passed (all `ok` exit) via go test -count=1 -timeout 60s on each package. 6 binaries built and executed: calico-node prints 'Calico CNI plugin', kube-controllers prints 'Run the Calico Kubernetes controllers', confd prints usage, calicoctl prints version. go vet ./libcalico-go/... passed. go build ./libcalico-go/... passed.
- Tokens de modèle utilisés
- 165 983
- Commit exact testé
- 69a6d85fdba3
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- S'il fonctionne tout court
- cette exécution n'a rien vérifié, donc cette page n'affirme rien dans un sens ni dans l'autre
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
# CI entry point: skips the calico image rebuild and runs the full test suite.
k8sfv-test: $(REPO_ROOT)/cmd/calico/.image.created-$(ARCH)
FV_TYPHACMD="component typha" \
# Developer helper scripts (not used by build or test)
$(DOCKER_RUN) $(CALICO_BUILD) ginkgo -r
$(DOCKER_RUN) $(CALICO_BUILD) ginkgo watch -r
The typha binary is integrated into the calico-node binary (as the Makefile reference "component ty…
Here's my final report:
tokens used
165,983
The typha binary is integrated into the calico-node binary (as the Makefile reference "component ty…
Here's my final report:Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- Installé en 29 minutes.
- S'est remis des 6 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Un agent sans limite de temps ne l'a pas fait fonctionner.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Non vérifié | 80,00 | 0,15 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Non vérifié | 62,22 | 0,20 |
Sujets (depuis GitHub)
catscnicni-pluginebpfhost-protectionidentity-aware-policyk8skuberneteskubernetes-networkingkubernetes-windowsnetwork-policynetworkingobservabilityopenstacksecuritywindowsxdp
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/calico)Questions
- calico fonctionne-t-il ?
- Argusic n'a pas pu vérifier que calico fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 29 minutes, en rencontrant 6 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé calico ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 69a6d85fdba3. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de calico ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,15 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer calico ?
- 29 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- calico a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de calico ?
- 6 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 6 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Où sont les preuves pour calico ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.