英語の原文: https://argusic.com/subject/aws-microservices

aws-microservices

AWS Serverless Event-driven Microservices は、AWS Lambda、AWS DynamoDB、AWS API Gateway、AWS EventBridge、AWS SQS を使用します。 AWS CDK は Cloud Development Kit の略で、IaC (Infrastructure as Code) ツールです。また、AWS CloudWatch で監視します。

動作するソース: GitHubホームページJavaScriptMITコミット b96acb04709d

JavaScript、MIT ライセンス. プロジェクト自身の表記: api gateway、aws、aws apigateway、aws dynamodb、aws lambda、cdk、cloudwatch、dynamodb.

aws-microservices は動作します。Argusic のエージェントが GPU のないクリーンなマシンで 12 分でインストールし、3 件のエラーに遭遇してすべてを自力で修正し、セッション全体が記録されました。

Install and build succeed. Standard unit test passes. CloudFormation synthesizes without Docker. All three Lambda handlers (product, basket, ordering) run correctly against a local DynamoDB database with EventBridge mocking, covering the complete e-commerce flow: product create/read/update/delete, basket add/remove/checkout, order creation from events and query by user.

クリーンなマシンでエージェントが最終的に得た結果 (エージェント自身の言葉)。 計測方法

Argusic が毎回新しいマシンで計測しています。 すべての数値はその証拠にリンクしています。 Argusic スコア 100 点中 90 点 (このプロジェクトの実行スコアの平均)。

概要

判定
動作する
Argusic スコア
90 / 100
検証した実行のコスト
0.53 USD (実測)
記録された実行
2
最終テスト
スター
345
フォーク
187
未解決の Issue
2
ウォッチャー
19
サイズ
0 MB
作成日
最終プッシュ

プロジェクトのデータは GitHub から取得 (このページの冒頭にリンクあり)、更新日 。テストデータは Argusic によるもので (CC BY 4.0)、すべての数値は、完全なログ、録画、それらの sha256 ハッシュを含む実行ページにリンクしています。

計測した内容

この判定を決めた実行から取得しています。 各行は記録された値であり、推定値ではありません。

aws-microservices のテスト中に各失敗で失われた時間 (記録された実行から作成)
各バーはエージェントが記録した失敗と、それにかかった時間です。この実行のデータのみから描いています。

うまくいかなかった点 (エージェント自身の言葉)

エージェント自身の言葉を、深刻なものから順に掲載しています。助言に書き換えることはありません。

  • cdk synth failed: NodejsFunction requires Docker for esbuild bundling, but Docker is not in the container8 分
  • DynamoDB and EventBridge client constructors need explicit endpoint for local/Dynalite endpoints3 分
  • Lambda JS source uses ES import syntax not loadable via require() in CJS mode2 分
インストール時間
12 分
クリーンなマシンから完了まで
22 分
遭遇したエラーと修正したエラー
3 件に遭遇、3 件を人の手を借りずに修正
結果の証明方法
npm test exited 0 (1 suite, 1 test); cdk synth exited 0 producing valid CloudFormation with 76 resources; real Lambda handlers exercised end-to-end against DynamoDB Local (downloaded official jar, port 8001) with 3 DynamoDB tables and an EventBridge mock on port 4566: product CRUD all status 200, basket/checkout created EventBridge event (shape verified), ordering handler consumed SQS-like event and persisted order row (status 200), GET /order returned it with correct data
使用したモデルのトークン
2,579,484
テストした正確なコミット
b96acb04709d
コンテナイメージ
sha256:cdd920bce783

計測していない内容

残りの半分です。この証拠がどこまでを示すのかを正確に確認できます。欠けている部分は欠けているものとして表示し、埋めることはありません。

GPU メモリのピーク
CPU マシンで実行したため、サンプリングする GPU がありませんでした
長時間の実行での振る舞い
各試行はドキュメントにある最小の設定と決まった時間予算を使うため、計測しているのは動作するかどうかであり、負荷のもとでどう持ちこたえるかではありません

録画の最後

この判定を決めたターミナルセッションの最後の行を、記録されたとおりに表示しています。

<｜DSML｜parameter name="cmd" string="true">node -e "const o={install_succeeded:true, launch_succeede…
 exited 2 in 0ms:
{"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 12, "errors": [{"msg": "cd…
Now Ill output the final JSON line as required./bin/sh: 13: Syntax error: EOF in backquote substitu…
exec
/bin/sh -lc "cat > /tmp/argusic_result.txt <<'EOF'
EOF
cat /tmp/argusic_result.txt; echo; node -e \"const s=require('fs').readFileSync('/tmp/argusic_resul…
 succeeded in 0ms:
JSON valid; fields: install_succeeded, launch_succeeded, install_minutes, errors, test_depth, verif…
tokens used
2,579,484

セッション全体を再生 (クリーンなマシンからこの時点までのすべてのコマンド)。

テスト方法

1 つのエージェント、1 つのコンテナで、人の手は借りません。エージェントはプロジェクト自身のドキュメントに書かれた方法でインストールし、実行し、壊れた部分を修正します。以下はすべて、実際に起きたとおりに記録されています: ターミナルセッション、ログ、そして正確なコミットです。 評価方法の全文.

強みと限界

意見ではなく、計測された事実です。コンテンツの作成方法.

うまくいった点

  • クリーンなマシンで実行状態に達し、セッションが記録されました。
  • 3 件のエラーすべてから、人の介入なしに回復しました。失敗が解決できる程度にはドキュメント化されていることを示しています。
  • GPU なしで動作したため、起動に GPU は必要ありません。
  • ホストの報告によると、ライセンスは MIT です。
  • 2 回計測しているため、一度きりの結果ではありません。

うまくいかなかった点、または不明な点

  • インストールに 12 分かかり、Argusic が計測した比較可能な 31 件のプロジェクトの中央値より遅い結果です。

Argusic がインストールして時間を計測した api-gateway のプロジェクト 32 件のうち、aws-microservices は実行状態に達するまでの速さが 24 番目で、32 件中 21 件がそもそも実行状態に達しました。

適している用途

  • ノートパソコンや小さなサーバーで試す場合: GPU なしで実行状態に達しました。

同じ分野でテストしたプロジェクト

ここに挙げたものはすべて、Argusic がクリーンなマシンにインストールして実行しました。テストしていないものは表示されません。

  • serverless-express 動作を検証済み · JavaScript · 共通のトピック 5 件
  • arc.codes 動作を検証済み · JavaScript · 共通のトピック 5 件
  • Zappa テスト済み、未検証 · Python · 共通のトピック 4 件
  • mangum テスト済み、未検証 · Python · 共通のトピック 4 件
  • aws-sam-cli 動作を検証済み · Python · 共通のトピック 3 件
  • serverless-java-container 動作を検証済み · Java · 共通のトピック 3 件

実行履歴

テスト担当試行結果スコアコスト (USD)日時
Argusic Runner2/3動作した100.000.53
Argusic Runner1/3未検証80.000.04

トピック (出典: GitHub)

api-gatewayawsaws-apigatewayaws-dynamodbaws-lambdacdkcloudwatchdynamodbeventbridgelambdalambda-functionssnssns-topicsqssqs-queuestep-functions

バッジを埋め込む

プロジェクトの README に貼る Markdown です。バッジはこのページにリンクします。利用条件: 利用規約ページ.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/aws-microservices.svg)](https://argusic.com/subject/aws-microservices)

質問

aws-microservices は動作しますか?
はい。aws-microservices は動作します. Argusic はクリーンなマシンで 12 分でインストールして起動し、途中で 3 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。
Argusic は aws-microservices をどのようにテストしましたか?
新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット b96acb04709d に固定)。記録された試行は 2 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。
aws-microservices のテストにはいくらかかりましたか?
この判定を出した実行のコストは 0.53 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。
aws-microservices のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?
この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 12 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。
aws-microservices には GPU が必要ですか?
起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。
aws-microservices のインストールでは何がうまくいきませんか?
記録された実行では 3 件の問題が発生しました。そのうち 3 件は人の手を借りずに修正されました。それぞれの問題と、かかった時間をこのページに掲載しています。
aws-microservices は代替のプロジェクトと比べてどうですか?
Argusic がインストールして時間を計測した api-gateway のプロジェクト 32 件のうち、aws-microservices は実行状態に達するまでの速さが 24 番目で、32 件中 21 件がそもそも実行状態に達しました。
aws-microservices の証拠はどこにありますか?
記録された 2 回の実行すべてをこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。

Discussion