Original en anglais: https://argusic.com/subject/wekan
wekan
FLOSS kanban, construit avec Meteor. Support public officiel uniquement via les issues GitHub. Aucune télémétrie.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilJavaScriptMITcommit 0e77fbb9d9b3
JavaScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : docker image, foss, javascript, kanban, meteor, real time, sandstorm et snapcraft.
wekan fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 71 minutes et a rencontré 4 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
WeKan project builds, npm dependencies install cleanly via Meteor's bundled npm 11, Meteor server test suite passes 527 tests, the dev server starts and answers HTTP 200 on localhost:3000, and 1097 of 1226 plain-Node test suites pass under Node 26.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 90 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- system Node.js v18.19.1 is too old (project requires 26.x); npm 9 cannot parse the npm: alias syntax in package.json overrides8 minutes
- MongoDB not pre-installed in the container5 minutes
- package.json sourcemap-codec override uses npm: alias syntax unsupported by npm 9 but required for Rspack compat2 minutes
- 129 of 1226 plain-Node test suites failed (10.5%) — mostly translation placeholder-audit failures due to changed Meteor/npm version strings, git-history-dependent changelog tests, and missing MongoDB/Meteor runtime for integration tests
- Temps d'installation
- 71 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 73 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 4 rencontrées, 4 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- npm install via meteor npm succeeded; meteor test --once --driver-package meteortesting:mocha exited 0 with 527 passing server tests; dev server started on localhost:3000 answered HTTP 200; 1097/1226 plain-Node suites passed under Meteor-bundled Node 26
- Tokens de modèle utilisés
- 1 468 058
- Commit exact testé
- 0e77fbb9d9b3
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
Regarder la session
L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.
Un enregistrement de la tentative 1, exécutée le , la tentative qui a décidé le verdict ci-dessus. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
Total minutes: 71
exec
/bin/sh -lc 'cd /work/repo && export PATH="$HOME/.meteor:$PATH" && TMPDIR=/work/repo/.tools/tmp && …
const r=require('"'./tests/run-node-suites.cjs');
const all = r.discoverSuites();
console.log('discovered:', all.length);
\" 2>&1" in /work/repo
succeeded in 0ms:
Now I have all the data I need. Let me produce the final report.
tokens used
1,468,058
Now I have all the data I need. Let me produce the final report.Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 71 minutes.
- S'est remis des 4 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne | 80,00 | 0,14 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,28 |
Sujets (depuis GitHub)
docker-imagefossjavascriptkanbanmeteorreal-timesandstormsnapcraftwekan
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/wekan)Questions
- wekan fonctionne-t-il ?
- Oui. wekan fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 71 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé wekan ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 0e77fbb9d9b3. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de wekan ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,28 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer wekan ?
- 71 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- wekan a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de wekan ?
- 4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 4 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Où sont les preuves pour wekan ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.