Englisches Original: https://argusic.com/subject/wekan
wekan
FLOSS kanban, gebaut mit Meteor. Offizieller öffentlicher Support ausschließlich über GitHub Issues. Keine Telemetrie.
LäuftQuelle: GitHubHomepageJavaScriptMITCommit 0e77fbb9d9b3
JavaScript, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: docker image, foss, javascript, kanban, meteor, real time, sandstorm und snapcraft.
wekan läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 71 Minuten installiert und ist auf 4 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
WeKan project builds, npm dependencies install cleanly via Meteor's bundled npm 11, Meteor server test suite passes 527 tests, the dev server starts and answers HTTP 200 on localhost:3000, and 1097 of 1226 plain-Node test suites pass under Node 26.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 90 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- system Node.js v18.19.1 is too old (project requires 26.x); npm 9 cannot parse the npm: alias syntax in package.json overrides8 Minuten
- MongoDB not pre-installed in the container5 Minuten
- package.json sourcemap-codec override uses npm: alias syntax unsupported by npm 9 but required for Rspack compat2 Minuten
- 129 of 1226 plain-Node test suites failed (10.5%) — mostly translation placeholder-audit failures due to changed Meteor/npm version strings, git-history-dependent changelog tests, and missing MongoDB/Meteor runtime for integration tests
- Installationszeit
- 71 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 73 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 4 aufgetreten, 4 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- npm install via meteor npm succeeded; meteor test --once --driver-package meteortesting:mocha exited 0 with 527 passing server tests; dev server started on localhost:3000 answered HTTP 200; 1097/1226 plain-Node suites passed under Meteor-bundled Node 26
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 1.468.058
- Genau getesteter Commit
- 0e77fbb9d9b3
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Sitzung ansehen
Der gesamte Lauf, von einer sauberen Maschine aus, in der tatsächlichen Geschwindigkeit. Nichts ist geschnitten, nichts beschleunigt.
Eine Aufzeichnung von Versuch 1, gelaufen am , der Versuch, der den obigen Befund entschieden hat. Die Terminalaufzeichnung, aus der es erstellt wurde, ist der Nachweis, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck; das Video ist ein Rendering davon. Vom Video-Host wird nichts geladen, bis Sie auf Abspielen drücken.
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
Total minutes: 71
exec
/bin/sh -lc 'cd /work/repo && export PATH="$HOME/.meteor:$PATH" && TMPDIR=/work/repo/.tools/tmp && …
const r=require('"'./tests/run-node-suites.cjs');
const all = r.discoverSuites();
console.log('discovered:', all.length);
\" 2>&1" in /work/repo
succeeded in 0ms:
Now I have all the data I need. Let me produce the final report.
tokens used
1,468,058
Now I have all the data I need. Let me produce the final report.Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- In 71 Minuten installiert.
- Hat sich von allen 4 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
- 2-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
Themen (von GitHub)
docker-imagefossjavascriptkanbanmeteorreal-timesandstormsnapcraftwekan
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/wekan)Fragen
- Läuft wekan?
- Ja. wekan läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 71 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 4 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic wekan getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 0e77fbb9d9b3. 2 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von wekan gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,28 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von wekan?
- 71 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht wekan eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von wekan schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 4 Dinge kaputt, und 4 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wo ist der Nachweis für wekan?
- Alle 2 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.