Original en anglais: https://argusic.com/subject/trueforge

trueforge

<the translation>

Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptMITcommit 0fe346a7cb09

TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : agent, agentic ai, agents, harness et harness engineering.

trueforge fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 13 minutes et a rencontré 4 erreurs sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

TrueForge server starts in standalone SQLite mode on port 8790, responds 200 on /healthz and /api/v1/docs, and lists agents via GET /api/v1/agents. Core and assistant-ui-runtime packages pass all tests. The trueforge package passes 65 of 68 test suites (576 tests) with 3 suites OOM-limited. Frontend build and UI tests are memory-constrained in this container.

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 80 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne
Score Argusic
80 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,12 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
1
dernier test
étoiles
6 438
forks
554
issues ouvertes
107
observateurs
20
taille
49 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de trueforge, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • Frontend (Vite + Monaco editor) build OOM in ~2GB container2 minutes
  • 3 trueforge test suites OOM-killed (trueFoundryNaming, perServerMcpHeaders, schedule)
  • TrueForge UI test suite partially OOM-killed with some pre-existing test failures
  • Local sandbox unavailable: bubblewrap, socat not installed (no root)
Temps d'installation
13 minutes
De la machine vierge à la fin
71 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
4 rencontrées, 0 corrigée sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
curl -s http://localhost:8790/healthz returned {"status":"ok","version":"0.3.0-rc.0"}; curl -s -o /dev/null -w %{http_code} http://localhost:8790/api/v1/docs returned 200; curl -s http://localhost:8790/api/v1/agents returned {"data":[],"pagination":{"limit":50}}; pnpm test:trueforge-core exited 0 with 49 suites, 469 passed; pnpm test:assistant-ui-runtime exited 0 with 22 files, 198 passed; pnpm test:trueforge had 65 suites passed, 576 tests passed, 3 OOM-killed
Tokens de modèle utilisés
248 594
Commit exact testé
0fe346a7cb09
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

The server is fully working. Let me now kill it and produce the final report
exec
/bin/sh -lc 'pkill -f "tsx.*src/main.ts" 2>/dev/null; echo "killed"' in /work/repo
 exited 143 in 0ms:
Now I have all the information. Let me compile the final result
exec
/bin/sh -lc 'export PATH="/tmp/node-v22.14.0-linux-x64/bin:$PATH" && cd /work/repo && echo "=== TRU…
Now I have all the data. Here's my final report:
2026-09-29T11:26:38.628124Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0e…
tokens used
248,594
Now I have all the data. Here's my final report:

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
  • A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
  • Sous licence MIT, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • Installation en 13 minutes, plus lente que la médiane des 134 projets comparables mesurés par Argusic.
  • A rencontré 4 erreurs pendant l'installation, dont 4 n'ont pas été résolues.
  • Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Sur les 135 projets agent qu'Argusic a installés et chronométrés, trueforge a été le 91e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 87 sur 135 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

  • L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner1/3Fonctionne80,000,12

Sujets (depuis GitHub)

agentagentic-aiagentsharnessharness-engineering

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/trueforge.svg)](https://argusic.com/subject/trueforge)

Questions

trueforge fonctionne-t-il ?
Oui. trueforge fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 13 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé trueforge ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 0fe346a7cb09. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de trueforge ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,12 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer trueforge ?
13 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
trueforge a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de trueforge ?
4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment trueforge se compare-t-il aux alternatives ?
Sur les 135 projets agent qu'Argusic a installés et chronométrés, trueforge a été le 91e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 87 sur 135 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour trueforge ?
L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion