Englisches Original: https://argusic.com/subject/trueforge
trueforge
Der Open-Source-Agent-Harness, die Laufzeitschicht, die ein LLM in einen funktionierenden Agenten verwandelt.
LäuftQuelle: GitHubHomepageTypeScriptMITCommit 0fe346a7cb09
TypeScript, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: agent, agentic ai, agents, harness und harness engineering.
trueforge läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 13 Minuten installiert und ist auf 4 Fehler gestoßen. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
TrueForge server starts in standalone SQLite mode on port 8790, responds 200 on /healthz and /api/v1/docs, and lists agents via GET /api/v1/agents. Core and assistant-ui-runtime packages pass all tests. The trueforge package passes 65 of 68 test suites (576 tests) with 3 suites OOM-limited. Frontend build and UI tests are memory-constrained in this container.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 80 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- Frontend (Vite + Monaco editor) build OOM in ~2GB container2 Minuten
- 3 trueforge test suites OOM-killed (trueFoundryNaming, perServerMcpHeaders, schedule)
- TrueForge UI test suite partially OOM-killed with some pre-existing test failures
- Local sandbox unavailable: bubblewrap, socat not installed (no root)
- Installationszeit
- 13 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 71 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 4 aufgetreten, 0 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- curl -s http://localhost:8790/healthz returned {"status":"ok","version":"0.3.0-rc.0"}; curl -s -o /dev/null -w %{http_code} http://localhost:8790/api/v1/docs returned 200; curl -s http://localhost:8790/api/v1/agents returned {"data":[],"pagination":{"limit":50}}; pnpm test:trueforge-core exited 0 with 49 suites, 469 passed; pnpm test:assistant-ui-runtime exited 0 with 22 files, 198 passed; pnpm test:trueforge had 65 suites passed, 576 tests passed, 3 OOM-killed
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 248.594
- Genau getesteter Commit
- 0fe346a7cb09
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
The server is fully working. Let me now kill it and produce the final report exec /bin/sh -lc 'pkill -f "tsx.*src/main.ts" 2>/dev/null; echo "killed"' in /work/repo exited 143 in 0ms: Now I have all the information. Let me compile the final result exec /bin/sh -lc 'export PATH="/tmp/node-v22.14.0-linux-x64/bin:$PATH" && cd /work/repo && echo "=== TRU… Now I have all the data. Here's my final report: 2026-09-29T11:26:38.628124Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0e… tokens used 248,594 Now I have all the data. Here's my final report:
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Die Installation dauerte 13 Minuten, langsamer als der Median der 134 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
- Ist bei der Einrichtung auf 4 Fehler gestoßen, davon 4 nicht gelöst.
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Von den 135 Projekten im Bereich agent, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte trueforge Platz 91 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 87 von 135 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
Themen (von GitHub)
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/trueforge)Fragen
- Läuft trueforge?
- Ja. trueforge läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 13 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 4 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic trueforge getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 0fe346a7cb09. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von trueforge gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,12 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von trueforge?
- 13 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht trueforge eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von trueforge schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 4 Dinge kaputt. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet trueforge im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 135 Projekten im Bereich agent, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte trueforge Platz 91 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 87 von 135 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für trueforge?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.