Original en anglais: https://argusic.com/subject/traefik
traefik
Le proxy d'application cloud natif
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilGoMITcommit f08964179357
Go, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : consul, docker, gateway, gatewayapi, go, golang, ingress nginx et kubernetes.
traefik fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 40 minutes et a rencontré 3 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Traefik binary builds successfully with Go 1.26.8 and all 108 unit test packages pass; the binary starts, listens on configured entry points, and serves the API (version, routers, and overview endpoints) returning valid JSON, dashboard WebUI is unavailable because Docker is absent for asset generation
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Go 1.26.x not found in PATH3 minutes
- Docker not available for WebUI build - make binary fails2 minutes
- git describe fails - no tags in shallow clone1 minute
- Temps d'installation
- 40 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 34 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 3 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- go test ./pkg/... ./cmd/... ./internal/... . exited 0 with 108 packages passing (0 failures); /work/repo/dist/traefik launched and curl http://127.0.0.1:9111/api/version returned 200 with JSON body {"Version":"test","Codename":"test",...} and curl http://127.0.0.1:9111/api/http/routers returned 200 with JSON array listing configured routers
- Tokens de modèle utilisés
- 383 214
- Commit exact testé
- f08964179357
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
exec /bin/sh -lc 'date +%s' in /work/repo succeeded in 0ms: 1790495350 All 108 test packages pass (zero failures). Let me compile the final report. exec /bin/sh -lc 'pkill -f "traefik" 2>/dev/null; echo "done"' in /work/repo exited 143 in 0ms: Now I have everything needed. Let me compile the final result. tokens used 383,214 Now I have everything needed. Let me compile the final result.
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 40 minutes.
- S'est remis des 3 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,11 |
Sujets (depuis GitHub)
consuldockergatewaygatewayapigogolangingress-nginxkubernetesletsencryptload-balancermicroserviceopentelemetryreverse-proxytraefik
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/traefik)Questions
- traefik fonctionne-t-il ?
- Oui. traefik fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 40 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé traefik ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit f08964179357. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de traefik ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,11 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer traefik ?
- 40 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- traefik a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de traefik ?
- 3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Où sont les preuves pour traefik ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.