squad fonctionne-t-il ?

Oui. squad fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 26 minutes, en rencontrant 6 erreurs en route, et a enregistré la session.

Comment Argusic a-t-il testé squad ?

Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit fcb7747c7a01. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.

Combien a coûté le test de squad ?

L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,15 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.

Combien de temps faut-il pour installer squad ?

26 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.

squad a-t-il besoin d'un GPU ?

Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.

Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de squad ?

6 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.

Où sont les preuves pour squad ?

L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Original en anglais: https://argusic.com/subject/squad

squad

Squad: équipes d'AI agents pour tout projet

Fonctionnesource : GitHub page d'accueilTypeScriptMITcommit fcb7747c7a01

TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : ai, cli, copilot, developer tools, github copilot, multi agent et typescript.

squad fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 26 minutes et a rencontré 6 erreurs sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

Squad CLI v0.13.1-build.3 builds from source, runs `version` and `--help`, and passes 3454+ tests across 128 test files on Node 22.13.0
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 90 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict: Fonctionne
Score Argusic: 90 / 100
coût de l'exécution de vérification: 0,15 USD (mesuré)
exécutions enregistrées: 1
dernier test: 2026-10-01
étoiles: 3 323
forks: 511
issues ouvertes: 142
observateurs: 29
taille: 30 MB
créé le: 2026-02-06
dernier push: 2026-11-02

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le 2026-11-04. Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de squad, tiré de l'exécution enregistrée — Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

Second `npm install` broke workspace resolution — replaced workspace symlinks with stale npm copies missing required SDK exports5 minutes
System Node.js v18.19.1 below project minimum >=22.5.02 minutes
npm internal error with Node v22.5.0 — packages require >=22.12 or >=22.18 (eslint, vite, cspell-lib)2 minutes
gh-aw-* tests fail — require `gh aw` CLI extension (`gh extension install github/gh-aw`) not available in this environment
repl-ux and layout-anchoring terminal spinner tests fail — require interactive PTY, non-interactive CI terminal cannot render spinner characters
resolution.test.ts fails due to test-model pollution from prior squad init run — personal squad config persists across runs

Temps d'installation: 26 minutes
De la machine vierge à la fin: 27 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées: 6 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé: npm run build exited 0 producing dist/; `node packages/squad-cli/dist/cli-entry.js version` returned '0.13.1-build.3'; `npm test` via vitest run on 128 selected test files passed 3454+ tests across config, agents, roles, tools, casting, capabilities, models, streaming, hooks, state, memory, telemetry, and engine modules
Tokens de modèle utilisés: 148 936
Commit exact testé: fcb7747c7a01
Image de conteneur: sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU: cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée: chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

exec
/bin/sh -lc 'export PATH="/tmp/node-v22.13.0-linux-x64/bin:$PATH" && cd /work/repo && echo "CLI ver…
 succeeded in 2120ms:
CLI version: 0.13.1-build.3
Test summary:
 Test Files  10 passed (10)
exec
/bin/sh -lc 'export PATH="/tmp/node-v22.13.0-linux-x64/bin:$PATH" && cd /work/repo && timeout 30 np…
 succeeded in 1954ms:
      Tests  406 passed (406)
tokens used
148,936

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
Sous licence MIT, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

Installation en 26 minutes, plus lente que la médiane des 230 projets comparables mesurés par Argusic.
A rencontré 6 erreurs pendant l'installation, dont 3 n'ont pas été résolues.
Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Sur les 231 projets ai qu'Argusic a installés et chronométrés, squad a été le 209e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 152 sur 231 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé par	tentative	résultat	score	coût USD	date
Argusic Runner	1/3	Fonctionne	90,00	0,15	2026-10-01 13:43 UTC

Sujets (depuis GitHub)

ai cli copilot developer-tools github-copilot multi-agent typescript

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/squad.svg)](https://argusic.com/subject/squad)

Questions

squad fonctionne-t-il ?: Oui. squad fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 26 minutes, en rencontrant 6 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé squad ?: Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit fcb7747c7a01. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de squad ?: L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,15 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer squad ?: 26 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
squad a-t-il besoin d'un GPU ?: Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de squad ?: 6 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment squad se compare-t-il aux alternatives ?: Sur les 231 projets ai qu'Argusic a installés et chronométrés, squad a été le 209e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 152 sur 231 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour squad ?: L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.