Original en anglais: https://argusic.com/subject/skill-conductor
skill-conductor
Cycle de vie des compétences axé sur l'architecture pour les AI agents. Score binaire BinEval avec des juges aveugles au seuil et calibrés entre familles, boucle d'auto-mise à jour contrôlée, tests de pression, 10 principes de rédaction fondés sur la recherche empirique.
Fonctionne avec des mockssource : GitHubpage d'accueilPythonMITcommit 3c21d2f19c33
Python, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : agent skills, ai agents, anthropic, claude code, claude plugin, claude skill, knowledge management et llm.
skill-conductor fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 1 minute et a rencontré 2 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
All 13 Python scripts in skill-conductor successfully parse and run: smoke tests pass (12/12), structural eval passes (22/22, score 10/10), skill init creates valid structure, packaging produces valid .skill zip, and scripts requiring LLM access (run_eval, improve_description, run_loop) parse their args correctly but need ANTHROPIC_API_KEY to execute real evaluations.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 92 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- from scripts.utils import parse_skill_md fails under uv run — scripts/ is not a package2 minutes
- improve_description.py and run_loop.py missing inline dependency header for anthropic1 minute
- Temps d'installation
- 1 minute
- De la machine vierge à la fin
- 6 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 2 rencontrées, 2 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- uv run scripts/test_smoke.py exited 0, 12/12 passed; uv run scripts/eval_skill.py . returned 22/22 passed, score 10/10; all 11 CLI scripts respond to --help/usage
- Tokens de modèle utilisés
- 255 210
- Commit exact testé
- 3c21d2f19c33
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- Comportement face aux vrais services
- cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution
Regarder la session
L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.
Un enregistrement de la tentative 1, exécutée le , la tentative qui a décidé le verdict ci-dessus. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
| Error | Fix | Time | |-------|-----|------| | 3 scripts (`run_eval.py`, `improve_description.py`, `run_loop.py`) used `from scripts.utils impor… | `improve_description.py` and `run_loop.py` lacked inline `# /// script` dependency headers for `a… **Verification**: - `uv run scripts/test_smoke.py` → 12/12 passed - `uv run scripts/eval_skill.py .` → 22/22 passed, score 10/10 - `uv run scripts/eval_skill.py . --json` → 17 deterministic records, all pass (5 critical) - `uv run scripts/init_skill.py` → creates valid skill structure - `uv run scripts/package_skill.py` → creates valid `.skill` zip - All 11 scripts with CLIs respond to `--help` or usage - Scripts requiring `claude` CLI or `ANTHROPIC_API_KEY` (`run_eval.py`, `improve_description.py`, `…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- Installé en 1 minute, plus vite que la médiane des 106 projets comparables mesurés par Argusic.
- S'est remis des 2 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 107 projets agent-skills qu'Argusic a installés et chronométrés, skill-conductor a été le 22e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 78 sur 107 en ont atteint un.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne avec des mocks | 92,00 | 0,05 |
Sujets (depuis GitHub)
agent-skillsai-agentsanthropicclaude-codeclaude-pluginclaude-skillknowledge-managementllmobsidianpersonal-assistantproductivityprompt-engineeringsecond-brainskill-authoringskillstdd
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/skill-conductor)Questions
- skill-conductor fonctionne-t-il ?
- skill-conductor fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 1 minute, en rencontrant 2 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé skill-conductor ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 3c21d2f19c33. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de skill-conductor ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,05 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer skill-conductor ?
- 1 minute lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- skill-conductor a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de skill-conductor ?
- 2 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 2 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment skill-conductor se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 107 projets agent-skills qu'Argusic a installés et chronométrés, skill-conductor a été le 22e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 78 sur 107 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour skill-conductor ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.