Original en anglais: https://argusic.com/subject/shigureader
ShiguReader
Explorateur de fichiers Otaku Hardcore
Fonctionnesource : GitHubJavaScriptMITcommit 480ef403493a
JavaScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : comics reader, doujin, doujin manager, full stack, ipad, manga, mobile web et music player application.
ShiguReader fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 2 minutes et a rencontré 3 erreurs sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
ShiguReader backend starts, listens on port 3456+, serves the React frontend at HTTP 200, and responds to /api/folder/list_dir and /api/search/search_file with correct JSON structures. Frontend builds via webpack. All test suites execute; pre-existing failures are platform-specific (Windows path tests on Linux) and ESM-vs-CJS test harness mismatches.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 86,7 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- packages/backend/pathUtil.test.js: 10 tests fail on Linux — tests use Windows path conventions (C:\..., Y:\...)
- packages/frontend/sender.test.js: 4 tests fail — ESM import in Sender.js not transpiled for CJS mocha runner
- packages/name-parser: mocha missing from devDependencies
- Temps d'installation
- 2 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 4 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 3 rencontrées, 1 corrigée sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- npm test backend: 30/40 pass; npm test frontend: 52/56 pass; npm test name-parser: 30/30 pass; curl localhost:3458 returned HTTP 200 serving React app; POST /api/folder/list_dir and /api/search/search_file returned correct JSON
- Tokens de modèle utilisés
- 344 157
- Commit exact testé
- 480ef403493a
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
**Server verification:** Backend starts, listens, and serves:
- `GET /` returned HTTP **200** with the React HTML shell
- `POST /api/folder/list_dir` → valid JSON with `path`, `dirs`, `fileInfos`, `mode: "lack_info_mode…
- `POST /api/search/search_file` → valid JSON with `tag`, `author`, `fileInfos` fields
- Non-existent paths return `{"failed":true,"reason":"NOT FOUND"}`
**Test results:**
- `packages/backend`: **30 passing, 10 failing** (all 10 are pre-existing failures in `pathUtil.tes…
- `packages/frontend`: **52 passing, 4 failing** (all 4 are pre-existing — `sender.test.js` uses ES…
- `packages/name-parser`: **30 passing, 0 failing** (all pass after installing mocha)
**Errors found & fixed:**
- Name-parser had `mocha` in its `scripts.test` but missing from `devDependencies` — fixed by insta…
- The 10 + 4 pre-existing test failures are platform/test-environment mismatches, not code regressi…Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 2 minutes.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- A rencontré 3 erreurs pendant l'installation, dont 2 n'ont pas été résolues.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
- Une évaluation rapide : il fonctionnait 2 minutes après le clone.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 86,67 | 0,02 |
Sujets (depuis GitHub)
comics-readerdoujindoujin-managerfull-stackipadmangamobile-webmusic-player-applicationreactvideo-playervideo-player-applicationzip
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/shigureader)Questions
- ShiguReader fonctionne-t-il ?
- Oui. ShiguReader fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 2 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé ShiguReader ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 480ef403493a. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de ShiguReader ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,02 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer ShiguReader ?
- 2 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- ShiguReader a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de ShiguReader ?
- 3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 1 a été corrigé sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Où sont les preuves pour ShiguReader ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.