Original en anglais: https://argusic.com/subject/rome
rome
Un OS d'agent composant pour agents récursifs. Également une alternative open source à Grok Bot et Muse de Meta.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptMITcommit 6ff9addd3658
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : agent, agent os, ai agent, ai assistant, claude code, codex, grok bot alternative et llm.
rome fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 22 minutes et a rencontré 3 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
One non-root install with vendored Node v24.21.0 and pnpm 11.6.0: install, typecheck, build, and the full test:unit suite passed (two consecutive exit-0 runs), and the core server boots and serves real /api health/apps/agents/routines/action-executions responses on 127.0.0.1:4141.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- pnpm test:unit failed once with a single order-dependent failure in packages/web channels-settings-page.test.tsx (debounced PATCH missing routing/session fields)13 minutes
- OTLP metrics exporter retries getaddrinfo EAI_AGAIN rome-obs; boot warns 'failed to schedule sentinel_review'; no Docker so dev stack (pnpm dev:all / dashboard on 3000) unavailable5 minutes
- Node on PATH was v18 with no pnpm; repo requires Node>=24 + pnpm 11.6, so pnpm install could not start3 minutes
- Temps d'installation
- 22 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 54 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 3 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- pnpm test:unit exited 0 (core 404 files/4768 tests, web 209 files/1710 tests, ui 44 files/683 tests, desktop/etc passed); curl -s -w '%{http_code}' http://127.0.0.1:4141/api/health returned 200 with {"status":"ok"} after server boot; /api/apps 200 (13), /api/agents 200 (13), /api/routines 200, /api/action-executions 200, /api/uptime 200; process stayed up >10min
- Tokens de modèle utilisés
- 1 228 953
- Commit exact testé
- 6ff9addd3658
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
- Server stayed up and healthy 10+ minutes after boot (`/api/uptime` kept climbing, health still … - Non-blocking boot warnings (environmental, not install): `getaddrinfo EAI_AGAIN rome-obs` OTLP me… - Dashboard shell on port 3000 (`webServer` config): not served by the core process when started wi… **Tests** - `pnpm test:unit` was run 3 times. First run: exit 1 with a single order-dependent failure in `pac… **Errors recorded (with fixes)** 1. Node 18 vs engine Node 24 (units: install failure) — fix: vendored Node v24.21.0 + pnpm 11.6 via… 2. `channels-settings-page.test.tsx` debounce-window flake under parallel load (web suite, failed 2… 3. `rome-obs` DNS (OTLP metrics exporter) — no Docker here; non-fatal, logged; fix would be running… 4. `webServer` 3000 SPA not served by host `pnpm start` — by design in this repo (webRoot wired by … **Final state** `pnpm install`, `pnpm typecheck`, `pnpm build`, and `pnpm test:unit` all pass on the host (Node v24…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 3 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 22 minutes, plus lente que la médiane des 134 projets comparables mesurés par Argusic.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 135 projets agent qu'Argusic a installés et chronométrés, rome a été le 114e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 87 sur 135 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,33 |
Sujets (depuis GitHub)
agentagent-osai-agentai-assistantclaude-codecodexgrok-bot-alternativellmmuse-alternativeopen-sourcepersonal-aiself-hostedworkflow-automation
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/rome)Questions
- rome fonctionne-t-il ?
- Oui. rome fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 22 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé rome ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 6ff9addd3658. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de rome ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,33 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer rome ?
- 22 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- rome a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de rome ?
- 3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment rome se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 135 projets agent qu'Argusic a installés et chronométrés, rome a été le 114e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 87 sur 135 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour rome ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.