Original en anglais: https://argusic.com/subject/res
res
Compétence d'agent pour faire de la rétro-ingénierie d'un produit SaaS via le navigateur, afin de constituer une base de connaissances pour le reconstruire: écrans, règles, modèle de données, design tokens et barrières de production, sans toucher aux données de production.
Fonctionne avec des mockssource : GitHubpage d'accueilJavaScriptMITcommit 1d05d9c4a9f9
JavaScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : agent skills, ai agents, browser automation, claude code, knowledge base, reverse engineering et saas.
res fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 8 minutes et a rencontré 3 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
All 32 automated tests pass under Node.js v22.14.0 and Playwright Chromium headless; all 4 CLI scripts exit 0 with correct usage and the end-to-end workflow (init, check, build-report, pack) produces valid output.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 92 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- System Node.js is v18 but project requires >=22 (Playwright needs >=20)3 minutes
- Playwright browsers not installed (chromium was missing)3 minutes
- Node.js v22.0.0 has a test runner bug where before() hooks don't await async operations before tests2 minutes
- Temps d'installation
- 8 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 8 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 3 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- node --test tests/*.test.mjs with Node v22.14.0: 32 passed, 0 failed (26 kb-scripts + 6 page-scripts). CLI workflow: init-kb created 37 files, check-kb reported OK with warnings, build-report generated REPORT.html, pack-kb created handoff zip, all exited 0.
- Tokens de modèle utilisés
- 283 091
- Commit exact testé
- 1d05d9c4a9f9
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- Comportement face aux vrais services
- cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
The project is the **RES (Reverse Engineering SaaS)** repository — a collection of Node.js scripts … **What I observed:** 1. **Install (`npm install`)**: completed with only engine warnings (system Node is v18, project ne… 2. **Test suite (32 tests total)**: - `tests/kb-scripts.test.mjs`: **26/26 pass** — tests for `init-kb.mjs`, `check-kb.mjs`, `build-… - `tests/page-scripts.test.mjs`: **6/6 pass** — tests for Playwright page scripts (`inventory.js… 3. **CLI scripts**: All four scripts work end-to-end — `init-kb.mjs --help`, `check-kb.mjs --help`,… 4. **Errors found and fixed**: - **Node.js v18 is too old**: project requires >=22. Fix: downloaded v22.14.0 prebuilt binary. - **Playwright browsers not installed**: `npx playwright install chromium` via the new Node bina… - **Node.js v22.0.0 has a before-hook bug**: the test runner's `before` hook didn't await async … No third-party API keys were needed; all tests use mocked HTTP routes and a local fixture HTML file.
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- S'est remis des 3 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
- Installation en 8 minutes, plus lente que la médiane des 106 projets comparables mesurés par Argusic.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 107 projets agent-skills qu'Argusic a installés et chronométrés, res a été le 81e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 78 sur 107 en ont atteint un.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne avec des mocks | 92,00 | 0,04 |
Sujets (depuis GitHub)
agent-skillsai-agentsbrowser-automationclaude-codeknowledge-basereverse-engineeringsaas
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/res)Questions
- res fonctionne-t-il ?
- res fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 8 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé res ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 1d05d9c4a9f9. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de res ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,04 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer res ?
- 8 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- res a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de res ?
- 3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment res se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 107 projets agent-skills qu'Argusic a installés et chronométrés, res a été le 81e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 78 sur 107 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour res ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.