Original en anglais: https://argusic.com/subject/ponzu
ponzu
CMS découplé avec API JSON automatique. Proposant HTTPS automatique de Let's Encrypt, HTTP/2 Server Push, et un framework serveur flexible écrit en Go.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilGoBSD-3-Clausecommit 5c57b559e76b
Go, sous licence BSD-3-Clause. Le projet se décrit ainsi : api, cli, cms, golang, http2, json, productivity et server.
ponzu fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 15 minutes et a rencontré 3 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Ponzu v0.11.0 builds and runs from the repo root: ponzu CLI shows version, the HTTP server starts and responds on /admin/init (200), /admin/login (302), /api/contents?type=Review (200), and /api/search (400), the core HTTP API and admin system are operational.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- GOPATH-mode go get failed on modern Go; no go.mod found3 minutes
- golang.org/x/crypto v0.57.0 requires go 1.26+; building with go 1.22.103 minutes
- Go (1.22+) not installed2 minutes
- Temps d'installation
- 15 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 17 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 3 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- go build ./cmd/ponzu/ exited 0; ./ponzu serve admin,api --port=8081 started; curl -o /dev/null -w '%{http_code}' http://localhost:8081/admin/init returned 200; curl -o /dev/null -w '%{http_code}' 'http://localhost:8081/api/contents?type=Review' returned 200 with body {"data":[]}
- Tokens de modèle utilisés
- 293 364
- Commit exact testé
- 5c57b559e76b
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
- `GET /api/contents?type=Review` returned **200** with `{"data":[]}`
- Content generation (`ponzu gen content review ...`) works and creates valid Go types
**Pre-existing test issues (not fixed, not mine):**
- `TestParseType` fails because template path assumes being inside a project dir
- `TestNewName2Path` fails because test fixtures directory is missing
- Two name/field tests (`TestFieldJSONName`, `TestFieldName`) pass
**Errors encountered:**
| Error | Fix | Time |
|---|---|---|
| Go not installed | Downloaded Go 1.22.10 tarball, extracted | ~2 min |
| GOPATH mode broken with modern Go | Created go.mod and used module mode | ~3 min |
| `golang.org/x/crypto v0.57.0` requires go ≥ 1.26 | Downgraded crypto, net, text, sys deps | ~3 mi…Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 3 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence BSD-3-Clause, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 15 minutes, plus lente que la médiane des 60 projets comparables mesurés par Argusic.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 61 projets api qu'Argusic a installés et chronométrés, ponzu a été le 51e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 35 sur 61 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,09 |
Sujets (depuis GitHub)
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/ponzu)Questions
- ponzu fonctionne-t-il ?
- Oui. ponzu fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 15 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé ponzu ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 5c57b559e76b. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de ponzu ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,09 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer ponzu ?
- 15 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- ponzu a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de ponzu ?
- 3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment ponzu se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 61 projets api qu'Argusic a installés et chronométrés, ponzu a été le 51e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 35 sur 61 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour ponzu ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.