Original en anglais: https://argusic.com/subject/qor
qor
QOR est un ensemble de bibliothèques écrites en Go qui abstrait les fonctionnalités courantes nécessaires aux applications métier, aux CMSs et aux systèmes de e-commerce.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilGoMITcommit 79e51bd0739a
Go, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : admin, api, cms, go et golang.
qor fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 39 minutes et a rencontré 3 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Go package builds successfully (go build ./... and go vet ./... exit 0), all 25+ tests pass against a real PostgreSQL 16.4 server, npm dependencies install, but gulp frontend build fails because the admin views directory is not present (expected as it lives in a separate qor/admin repo)
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- No database server available for tests23 minutes
- Go compiler not found in container1 minute
- Gulp frontend build fails because admin views are in a separate sibling repo1 minute
- Temps d'installation
- 39 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 40 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 3 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- go test -count=1 ./... with TEST_DB=postgres and a real PostgreSQL 16.4 server returned: 'ok github.com/qor/qor/resource 3.967s' and 'ok github.com/qor/qor/utils 0.039s', 0 failures
- Tokens de modèle utilisés
- 200 411
- Commit exact testé
- 79e51bd0739a
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
Now let me calculate the elapsed time and compile the final exec /bin/sh -lc 'echo "Start: $(stat -c '"'%Y' /work/repo/README.md)\" && echo \"Now: "'$(date +%s)"' i… succeeded in 0ms: Start: 1790698577 Now: 1790700926 All tests passed. Let me now compile my findings. The total elapsed time is approximately 39 minutes (started around 16:16 UTC, now 16:55 UTC). I'll … tokens used 200,411 All tests passed. Let me now compile my findings. The total elapsed time is approximately 39 minutes (started around 16:16 UTC, now 16:55 UTC). I'll …
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 3 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 39 minutes, plus lente que la médiane des 9 projets comparables mesurés par Argusic.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 10 projets admin qu'Argusic a installés et chronométrés, qor a été le 9e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 8 sur 10 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,13 |
Sujets (depuis GitHub)
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/qor)Questions
- qor fonctionne-t-il ?
- Oui. qor fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 39 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé qor ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 79e51bd0739a. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de qor ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,13 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer qor ?
- 39 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- qor a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de qor ?
- 3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment qor se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 10 projets admin qu'Argusic a installés et chronométrés, qor a été le 9e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 8 sur 10 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour qor ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.