Original en anglais: https://argusic.com/subject/pixijs

pixijs

HTML5 Creation Engine: Créez de magnifiques contenus numériques avec le moteur de rendu 2D WebGL le plus rapide et le plus flexible.

Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptMITcommit 75865b2a3459

TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : canvas, canvas2d, data visualization, game, glsl, javascript, pixi et pixijs.

pixijs fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 18 minutes et a rencontré 7 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

PixiJS library builds successfully and hundreds of unit tests pass using electron runner under Xvfb.

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 97,3 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne
Score Argusic
97,3 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,36 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
4
dernier test
étoiles
48 622
forks
5 136
issues ouvertes
417
observateurs
974
taille
135 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de pixijs, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • .mts TypeScript scripts can't run on Node 185 minutes
  • npm install blocked by engine-strict=true requiring Node 24+1 minute
  • Rollup config uses `with { type: 'json' }` unsupported on Node 181 minute
  • exports.mts requires fs-extra/esm (ESM-only) from CJS1 minute
  • Electron sandbox prevents test execution1 minute
  • GlobalSetup imports ESM-only get-port module1 minute
Temps d'installation
18 minutes
De la machine vierge à la fin
81 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
7 rencontrées, 7 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
npm run build:lib exited 0, created lib/ in 4s. Jest unit tests on multiple categories passed: src/color (18), src/maths (150), src/utils (48), src/extensions (13), src/events (65), src/gif|prepare (34), src/compressed-textures (63), src/spritesheet (87), src/assets (88), src/filters (31), src/app (15), src/scene/sprite|container|graphics|mesh (hundreds+). Total: 100+ test suites, 800+ tests passing.
Tokens de modèle utilisés
361 777
Commit exact testé
75865b2a3459
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

Regarder la session

L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.

Un enregistrement de la tentative 3, exécutée le , la tentative qui a décidé le verdict ci-dessus. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

3. **Rollup config used `with { type: 'json' }` syntax** — Node 18 doesn't support this; changed to…
4. **Exports script imported `fs-extra/esm` (ESM-only)** — Changed to `require("fs-extra")` (CJS).
5. **Electron sandbox blocked test runner** — Set `JEST_ELECTRON_NO_SANDBOX=true` to pass `--no-san…
6. **Tests needed sequential execution** — Electron runner struggles with parallelism in this envir…
7. **GlobalSetup imports ESM-only `get-port`** — Set `GITHUB_ACTIONS=true` to bypass the globalSetu…
**Verified state:**
- `npm install` completed successfully
- `node scripts/build.cjs --lib --dev` built the library to `lib/` in ~4 seconds
- Jest unit tests run via the `@pixi/jest-electron` runner (Electron v32.1.2 over Xvfb :99)
- Multiple test categories verified: color (18), math (150), ticker, utils (48), extensions (13), e…
- A few pre-existing text metric failures exist due to platform font differences (not fixable here)
- Some GPU/WebGL rendering tests (Extract, RenderTarget, Renderer) hang — these likely need real GPU

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
  • Installé en 18 minutes.
  • S'est remis des 7 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
  • A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
  • Sous licence MIT, selon son hébergeur.
  • Mesuré 4 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

  • L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner2/3Délai dépassé0,000,27
Argusic Runner3/3Fonctionne100,000,36
Argusic Runner1/3Fonctionne avec des mocks92,000,34
Argusic Runner1/3Fonctionne100,000,16

Sujets (depuis GitHub)

canvascanvas2ddata-visualizationgameglsljavascriptpixipixijsrendererrenderingrendering-2d-graphicsrendering-enginewebgl

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/pixijs.svg)](https://argusic.com/subject/pixijs)

Questions

pixijs fonctionne-t-il ?
Oui. pixijs fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 18 minutes, en rencontrant 7 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé pixijs ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 75865b2a3459. 4 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de pixijs ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,36 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer pixijs ?
18 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
pixijs a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de pixijs ?
7 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 7 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Où sont les preuves pour pixijs ?
Les 4 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion