Original en anglais: https://argusic.com/subject/nylon
nylon
Maillage WireGuard auto-réparateur. Contourne les pannes en quelques secondes, sans serveur de coordination, entièrement FOSS.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilGoApache-2.0commit 93ad8733c75b
Go, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : distributed networking, golang, mesh, mesh networks, overlay network, routing, self hosted et vpn.
nylon fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 46 minutes et a rencontré 3 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Nylon builds cleanly and its unit, router, and integration suites pass; the daemon launches rootless via NYLON_RUN_DIR and answers live IPC status queries, while config verification and sealed-bundle open round-trips succeed.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 60 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- nylon status failed with connection refused against running daemon22 minutes
- mkdir /var/run/wireguard: permission denied (rootless)6 minutes
- No Go toolchain in container4 minutes
- Temps d'installation
- 46 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 22 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 3 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- NYLON_RUN_DIR=/tmp/ny/final/home /work/repo/nylon run -c /tmp/ny/central.yaml -n /tmp/ny/node.yaml -v -j then NYLON_RUN_DIR=... /work/repo/nylon status -i nylon returned 'interface: nylon ... listening port 57176' (exit 0), repeated across 8 launches
- Tokens de modèle utilisés
- 1 070 876
- Commit exact testé
- 93ad8733c75b
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
- `nylon run` died immediately with `mkdir /var/run/wireguard: permission denied` (no root in conta… - `nylon status`/`probe` worked briefly then consistently returned `connection refused` against a l… - The e2e suite couldn't run: it needs Docker and TUN (`/dev/net/tun`), which this container lacks;… **Verified by direct commands** - `go build -ldflags "-s -w" -o nylon .` → exit 0. - `go test ./... ./integration/... ./polyamide/...` → all packages `ok`, exit 0. - `go test -race -tags=router_test ./core/... ./state/...` → `ok` 1.385s / 1.435s. - `go test -race -tags=integration ./integration/...` → `ok` 59.044s. - `./nylon --help` exit 0; `./nylon version` → `Version: v0.0.0-20260924024011-93ad8733c75b+dirty`. - `./nylon verify central.yaml --node node.yaml` → `Config is valid`. - `./nylon seal -c dist-central.yaml -k central.key -o central.nybundle` → wrote 592-byte bundle; `… - `nylon run -c central.yaml -n node.yaml -v -j` launched and logged `Nylon has been initialized`, …
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 46 minutes.
- S'est remis des 3 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,24 | |
| Argusic Runner | 1/3 | N'a pas fonctionné | 20,00 | 0,13 |
Sujets (depuis GitHub)
distributed-networkinggolangmeshmesh-networksoverlay-networkroutingself-hostedvpnwireguard
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/nylon)Questions
- nylon fonctionne-t-il ?
- Oui. nylon fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 46 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé nylon ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 93ad8733c75b. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de nylon ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,24 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer nylon ?
- 46 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- nylon a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de nylon ?
- 3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Où sont les preuves pour nylon ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.