Englisches Original: https://argusic.com/subject/nylon
nylon
Selbstheilendes WireGuard-Mesh. Leitet bei Ausfällen in Sekunden um, kein Koordinationsserver, vollständig FOSS.
LäuftQuelle: GitHubHomepageGoApache-2.0Commit 93ad8733c75b
Go, Lizenz Apache-2.0. Das Projekt beschreibt sich selbst als: distributed networking, golang, mesh, mesh networks, overlay network, routing, self hosted und vpn.
nylon läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 46 Minuten installiert und ist auf 3 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
Nylon builds cleanly and its unit, router, and integration suites pass; the daemon launches rootless via NYLON_RUN_DIR and answers live IPC status queries, while config verification and sealed-bundle open round-trips succeed.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 60 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- nylon status failed with connection refused against running daemon22 Minuten
- mkdir /var/run/wireguard: permission denied (rootless)6 Minuten
- No Go toolchain in container4 Minuten
- Installationszeit
- 46 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 22 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 3 aufgetreten, 3 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- NYLON_RUN_DIR=/tmp/ny/final/home /work/repo/nylon run -c /tmp/ny/central.yaml -n /tmp/ny/node.yaml -v -j then NYLON_RUN_DIR=... /work/repo/nylon status -i nylon returned 'interface: nylon ... listening port 57176' (exit 0), repeated across 8 launches
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 1.070.876
- Genau getesteter Commit
- 93ad8733c75b
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
- `nylon run` died immediately with `mkdir /var/run/wireguard: permission denied` (no root in conta… - `nylon status`/`probe` worked briefly then consistently returned `connection refused` against a l… - The e2e suite couldn't run: it needs Docker and TUN (`/dev/net/tun`), which this container lacks;… **Verified by direct commands** - `go build -ldflags "-s -w" -o nylon .` → exit 0. - `go test ./... ./integration/... ./polyamide/...` → all packages `ok`, exit 0. - `go test -race -tags=router_test ./core/... ./state/...` → `ok` 1.385s / 1.435s. - `go test -race -tags=integration ./integration/...` → `ok` 59.044s. - `./nylon --help` exit 0; `./nylon version` → `Version: v0.0.0-20260924024011-93ad8733c75b+dirty`. - `./nylon verify central.yaml --node node.yaml` → `Config is valid`. - `./nylon seal -c dist-central.yaml -k central.key -o central.nybundle` → wrote 592-byte bundle; `… - `nylon run -c central.yaml -n node.yaml -v -j` launched and logged `Nylon has been initialized`, …
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- In 46 Minuten installiert.
- Hat sich von allen 3 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz Apache-2.0, laut Angabe des Hosts.
- 2-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
| getestet von | Versuch | Ergebnis | Score | Kosten USD | wann |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Läuft | 100,00 | 0,24 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Lief nicht | 20,00 | 0,13 |
Themen (von GitHub)
distributed-networkinggolangmeshmesh-networksoverlay-networkroutingself-hostedvpnwireguard
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/nylon)Fragen
- Läuft nylon?
- Ja. nylon läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 46 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 3 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic nylon getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 93ad8733c75b. 2 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von nylon gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,24 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von nylon?
- 46 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht nylon eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von nylon schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 3 Dinge kaputt, und 3 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wo ist der Nachweis für nylon?
- Alle 2 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.