Original en anglais: https://argusic.com/subject/nitrostack

nitrostack

Le framework full-stack TypeScript pour construire, tester et déployer des serveurs MCP et des applications AI-native prêts pour la production.

Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptApache-2.0commit 4c1a1c472d8e

TypeScript, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : agentic ai, ai, chatgpt, chatgpt apps, claude, claude apps, mcp et mcp client.

nitrostack fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 1 minute et a rencontré 2 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

All three NitroStack packages (core, cli, widgets) build and all 892 tests pass on Node.js 18.19.1. The CLI binary responds to --help. The core server starts over stdio, initializes, lists tools, and executes tools successfully.

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 60 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne
Score Argusic
60 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,82 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
2
dernier test
étoiles
2 568
forks
1 520
issues ouvertes
55
observateurs
6
taille
316 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de nitrostack, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • Widget bridge tests fail in full suite due to jsdom having window.parent === window as a read-only computed property (Object.defineProperty cannot override it)20 minutes
  • @modelcontextprotocol/server v2 SDK uses bare `crypto.randomUUID()` which is not available as a global in Node.js 18 module context (only -e eval)15 minutes
Temps d'installation
1 minute
De la machine vierge à la fin
75 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
2 rencontrées, 2 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
npm test on all 3 packages: core 60 suites / 707 tests passed, cli 11 suites / 76 tests passed, widgets 10 suites / 109 tests passed; stdio smoke test passed end-to-end
Tokens de modèle utilisés
563 736
Commit exact testé
4c1a1c472d8e
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

   - `widget-polyfill.test.ts`: Same change for its `frameWidget`/`unframeWidget` helpers
2026-10-03T18:53:08.425405Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a10…
tokens used
563,736
All tests pass. Let me compile the final results:
**Fixes applied:**
1. **Core package** (`@nitrostack/core`): Added `jest.setup.cjs` with a `crypto` shim for Node.js 1…
2. **Widgets package** (`@nitrostack/widgets`): Fixed test isolation issues and jsdom compatibility:
   - `widget-polyfill.ts`: Changed the framing check in `rpcCall` from strict `window.parent === wi…
   - `WidgetLayout.tsx`: Same fix for its `callParentRpc` and ResizeObserver postMessage calls
   - `WidgetLayout.bridge.test.tsx`: Changed mocking strategy to mock `window.postMessage` directly…
   - `widget-polyfill.test.ts`: Same change for its `frameWidget`/`unframeWidget` helpers

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
  • Installé en 1 minute, plus vite que la médiane des 37 projets comparables mesurés par Argusic.
  • S'est remis des 2 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
  • A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
  • Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
  • Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.

Sur les 38 projets agentic-ai qu'Argusic a installés et chronométrés, nitrostack a été le 5e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 27 sur 38 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

  • L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
  • Une évaluation rapide : il fonctionnait 1 minute après le clone.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner2/3Fonctionne100,000,82
Argusic Runner1/3N'a pas fonctionné20,000,07

Sujets (depuis GitHub)

agentic-aiaichatgptchatgpt-appsclaudeclaude-appsmcpmcp-clientmcp-servermcp-serversmcp-toolsmcpagentsmcpappsmodel-context-protocolmodelcontextprotocol

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/nitrostack.svg)](https://argusic.com/subject/nitrostack)

Questions

nitrostack fonctionne-t-il ?
Oui. nitrostack fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 1 minute, en rencontrant 2 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé nitrostack ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 4c1a1c472d8e. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de nitrostack ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,82 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer nitrostack ?
1 minute lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
nitrostack a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de nitrostack ?
2 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 2 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment nitrostack se compare-t-il aux alternatives ?
Sur les 38 projets agentic-ai qu'Argusic a installés et chronométrés, nitrostack a été le 5e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 27 sur 38 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour nitrostack ?
Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion