Englisches Original: https://argusic.com/subject/nitrostack

nitrostack

Das Full-Stack-TypeScript-Framework zum Erstellen, Testen und Bereitstellen von produktionsreifen MCP-Servern und KI-nativen Apps.

LäuftQuelle: GitHubHomepageTypeScriptApache-2.0Commit 4c1a1c472d8e

TypeScript, Lizenz Apache-2.0. Das Projekt beschreibt sich selbst als: agentic ai, ai, chatgpt, chatgpt apps, claude, claude apps, mcp und mcp client.

nitrostack läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 1 Minute installiert und ist auf 2 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

All three NitroStack packages (core, cli, widgets) build and all 892 tests pass on Node.js 18.19.1. The CLI binary responds to --help. The core server starts over stdio, initializes, lists tools, and executes tools successfully.

Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 60 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund
Läuft
Argusic Score
60 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs
0,82 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe
2
zuletzt getestet
Sterne
2.568
Forks
1.520
offene Issues
55
Beobachter
6
Größe
316 MB
erstellt
letzter Push

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von nitrostack, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet
Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

  • Widget bridge tests fail in full suite due to jsdom having window.parent === window as a read-only computed property (Object.defineProperty cannot override it)20 Minuten
  • @modelcontextprotocol/server v2 SDK uses bare `crypto.randomUUID()` which is not available as a global in Node.js 18 module context (only -e eval)15 Minuten
Installationszeit
1 Minuten
Von der kalten Maschine bis zum Ende
75 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler
2 aufgetreten, 2 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde
npm test on all 3 packages: core 60 suites / 707 tests passed, cli 11 suites / 76 tests passed, widgets 10 suites / 109 tests passed; stdio smoke test passed end-to-end
Verbrauchte Modell-Tokens
563.736
Genau getesteter Commit
4c1a1c472d8e
Container-Image
sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher
dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf
jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

   - `widget-polyfill.test.ts`: Same change for its `frameWidget`/`unframeWidget` helpers
2026-10-03T18:53:08.425405Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a10…
tokens used
563,736
All tests pass. Let me compile the final results:
**Fixes applied:**
1. **Core package** (`@nitrostack/core`): Added `jest.setup.cjs` with a `crypto` shim for Node.js 1…
2. **Widgets package** (`@nitrostack/widgets`): Fixed test isolation issues and jsdom compatibility:
   - `widget-polyfill.ts`: Changed the framing check in `rpcCall` from strict `window.parent === wi…
   - `WidgetLayout.tsx`: Same fix for its `callParentRpc` and ResizeObserver postMessage calls
   - `WidgetLayout.bridge.test.tsx`: Changed mocking strategy to mock `window.postMessage` directly…
   - `widget-polyfill.test.ts`: Same change for its `frameWidget`/`unframeWidget` helpers

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

  • Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
  • In 1 Minute installiert, schneller als der Median der 37 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
  • Hat sich von allen 2 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
  • Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
  • Lizenz Apache-2.0, laut Angabe des Hosts.
  • 2-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.

Von den 38 Projekten im Bereich agentic-ai, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte nitrostack Platz 5 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 27 von 38 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.

Wofür es eine vernünftige Wahl ist

  • Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
  • Für eine schnelle Evaluierung: Es lief 1 Minuten nach dem Klonen.

Ebenfalls getestet, im selben Bereich

Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.

Laufverlauf

getestet vonVersuchErgebnisScoreKosten USDwann
Argusic Runner2/3Läuft100,000,82
Argusic Runner1/3Lief nicht20,000,07

Themen (von GitHub)

agentic-aiaichatgptchatgpt-appsclaudeclaude-appsmcpmcp-clientmcp-servermcp-serversmcp-toolsmcpagentsmcpappsmodel-context-protocolmodelcontextprotocol

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/nitrostack.svg)](https://argusic.com/subject/nitrostack)

Fragen

Läuft nitrostack?
Ja. nitrostack läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 1 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 2 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic nitrostack getestet?
Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 4c1a1c472d8e. 2 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von nitrostack gekostet?
Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,82 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von nitrostack?
1 Minute in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht nitrostack eine GPU?
Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von nitrostack schief?
Im aufgezeichneten Lauf gingen 2 Dinge kaputt, und 2 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wie schneidet nitrostack im Vergleich zu Alternativen ab?
Von den 38 Projekten im Bereich agentic-ai, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte nitrostack Platz 5 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 27 von 38 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wo ist der Nachweis für nitrostack?
Alle 2 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Discussion