Original en anglais: https://argusic.com/subject/mex
mex
Mémoire d'équipe pour les ingénieurs et leurs AI agents. Vit dans votre repo. Partagé via Git.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptMITcommit 490ffe5017c6
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : agent skill, agent skills, claude code, claude code skills, cli tool, code graph, codex et context management.
mex fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 13 minutes et a rencontré 3 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
MEX 0.8.2 built, typechecked, and tested with Node 24.0.0 (downloaded). CLI version 0.8.2 confirmed. Test suite passes 4288/4317 tests with 6 pre-existing failures (4 timeouts on constrained hardware, 2 test bugs treating directories as files). npm install, build, and typecheck all succeed. FTS5 full-text search verified functional.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 60 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Node 22.5.0 official build lacks SQLite FTS5 support2 minutes
- Node.js v18.19.1 pre-installed but project requires >=22.51 minute
- node:sqlite module needs --experimental-sqlite flag in Node 22
- Temps d'installation
- 13 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 26 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 3 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- npm test: 4288 passed / 4317 total, 271/277 files passed. node dist/cli.js --version returned 0.8.2. FTS5 verified with CREATE VIRTUAL TABLE USING fts5 + INSERT + MATCH query.
- Tokens de modèle utilisés
- 158 196
- Commit exact testé
- 490ffe5017c6
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
db.close();
\" && echo \"FTS5 functional verification: PASSED\"" in /work/repo
succeeded in 0ms:
FTS5 search result: {"x":"hello world"}
(node:48675) ExperimentalWarning: SQLite is an experimental feature and might change at any time
(Use `node --trace-warnings ...` to show where the warning was created)
FTS5 functional verification: PASSED
exec
/bin/sh -lc "echo \"ARGUSIC_RESULT:{\\\"install_succeeded\\\":true,\\\"launch_succeeded\\\":true,\\…
succeeded in 0ms:
tokens used
158,196Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 3 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 13 minutes, plus lente que la médiane des 13 projets comparables mesurés par Argusic.
Sur les 14 projets agent-skill qu'Argusic a installés et chronométrés, mex a été le 11e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 11 sur 14 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,13 | |
| Argusic Runner | 1/3 | N'a pas fonctionné | 20,00 | 0,50 |
Sujets (depuis GitHub)
agent-skillagent-skillsclaude-codeclaude-code-skillscli-toolcode-graphcodexcontext-managementcursordeveloper-toolsdocumentationgitknowledge-graphllmmcp-servermemory-managementproject-memorytree-sittertypescript
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/mex)Questions
- mex fonctionne-t-il ?
- Oui. mex fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 13 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé mex ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 490ffe5017c6. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de mex ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,13 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer mex ?
- 13 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- mex a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de mex ?
- 3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment mex se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 14 projets agent-skill qu'Argusic a installés et chronométrés, mex a été le 11e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 11 sur 14 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour mex ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.