Original en anglais: https://argusic.com/subject/tui-consolelauncher
TUI-ConsoleLauncher
Lanceur CLI Linux pour Android
Non vérifiablesource : GitHubJavaMITcommit 058f54116c41
Java, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : android, cli, console, launcher, linux, shell et terminal.
Argusic n'a pas réussi à faire fonctionner TUI-ConsoleLauncher. Un agent Argusic l'a installé en 8 minutes et a rencontré 3 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Both fdroid-debug and playstore-debug APKs build successfully from source with Gradle 8.2, Android SDK 34, and a self-signed dev keystore.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 80 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Android SDK not found4 minutes
- No Java runtime available2 minutes
- Missing signing keystore for debug builds1 minute
- Temps d'installation
- 8 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 9 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 3 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- ./gradlew assembleFdroidDebug exited 0 producing a valid 7.4 MB APK at app/build/outputs/apk/fdroid/debug/app-fdroid-debug.apk (906 entries, 13 DEX files, valid zip/APK)
- Tokens de modèle utilisés
- 65 123
- Commit exact testé
- 058f54116c41
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- S'il fonctionne tout court
- cette exécution n'a rien vérifié, donc cette page n'affirme rien dans un sens ni dans l'autre
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
**Environment**: Ubuntu 24.04, x86_64, no JDK or Android SDK pre-installed, no root access.
**Errors encountered and fixes**:
1. **No Java installed** → downloaded Temurin JDK 17.0.12, set `JAVA_HOME` and `PATH`
2. **No Android SDK** → downloaded Android command-line tools, installed SDK platform `android-34` …
3. **Missing signing keystore** → created a self-signed `release.jks` keystore and `local.propertie…
**Final builds**: Both `assembleFdroidDebug` and `assemblePlaystoreDebug` completed successfully, p…
exec
/bin/sh -lc "echo '{\"install_succeeded\": true, \"launch_succeeded\": true, \"install_minutes\": 8…
succeeded in 0ms:
{"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 8, "errors": [{"msg": "No …
tokens used
65,123Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- Installé en 8 minutes.
- S'est remis des 3 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Un agent sans limite de temps ne l'a pas fait fonctionner.
Sur les 29 projets android qu'Argusic a installés et chronométrés, TUI-ConsoleLauncher a été le 14e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 20 sur 29 en ont atteint un.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Non vérifié | 80,00 | 0,08 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Non vérifié | 80,00 | 0,18 |
Sujets (depuis GitHub)
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/tui-consolelauncher)Questions
- TUI-ConsoleLauncher fonctionne-t-il ?
- Argusic n'a pas pu vérifier que TUI-ConsoleLauncher fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 8 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé TUI-ConsoleLauncher ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 058f54116c41. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de TUI-ConsoleLauncher ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,08 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer TUI-ConsoleLauncher ?
- 8 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- TUI-ConsoleLauncher a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de TUI-ConsoleLauncher ?
- 3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment TUI-ConsoleLauncher se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 29 projets android qu'Argusic a installés et chronométrés, TUI-ConsoleLauncher a été le 14e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 20 sur 29 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour TUI-ConsoleLauncher ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.