Original en anglais: https://argusic.com/subject/light-a-video

Light-A-Video

[ICCV 2025] Light-A-Video: Rééclairage vidéo sans entraînement par fusion progressive de lumière

Non vérifiablesource : GitHubpage d'accueilPythonApache-2.0commit 1b444823a725

Python, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : video editing et video generation.

Argusic n'a pas réussi à faire fonctionner Light-A-Video. Un agent Argusic l'a installé en 38 minutes et a rencontré 3 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

Install succeeds in a CPU venv (torch 2.3.0+cpu; diffusers upgraded 0.32.1 to 0.33.0), all 16 scripts compile, IC-Light/AnimateDiff/RealisticVision weights download and load, merge, and strict-load on CPU, configs parse, and sample input decodes; the GPU-only inference run and its video output cannot execute without an NVIDIA GPU (harness cgroup is 8 GiB, no CUDA).

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 35 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Non vérifiable
Score Argusic
35 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,05 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
2
dernier test
étoiles
528
forks
33
issues ouvertes
17
observateurs
14
taille
27 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de Light-A-Video, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • Runtime requires CUDA: lav_relight.py hardcodes torch.device('cuda'); container has a CPU-only torch and no NVIDIA GPU26 minutes
  • README install (pip install -r requirements.txt) failed: diffusers==0.32.1 lacks AutoencoderKLWan/WanTransformer3DModel, breaking lav_wan_relight.py and src/wan_pipe.py; sd_origin keys also mismatched IC-Light's 8-channel conv_in (excluded by the repo's merge, strict load fails on 'missing feats' conv_in.weight)12 minutes
  • First CLI launch was OOM-killed (exit 137): control-group memory.max is 8 GiB while loading the full fp32 Undefined pipeline needs >3.2 GiB just for the UNet (vae 319 MB, text 469 MB, peak exceeds cgroup)
Temps d'installation
38 minutes
De la machine vierge à la fin
8 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
3 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
venv/pip install exited 0 and torch imported 2.3.0+cpu; compile-all of all 16 py files printed COMPILE_ALL_OK True after diffusers 0.33.0; CAR_SMOKE_OK printed after IC-Light merge+strict load (686 tensors, merged-sha256 d766f682c6a8ba701ade2991) + MotionAdapter (397 M params) + config parse + 16x512x512x3 video decode on CPU; CLI run (python lav_relight.py --config configs/relight/car.yaml) exited 137 (OOM, 8GiB cgroup) and before that printed Loading pipeline components 100% 6/6 then Killed
Tokens de modèle utilisés
212 287
Commit exact testé
1b444823a725
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
Comportement face aux vrais services
cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

import os, glob
ics = glob.glob(\"/work/repo/models/*\")
print(\"models dir:\", ics)
import json
EOF" in /work/repo
 succeeded in 608ms:
GPU check: False
models dir: ['/work/repo/models/model_download_here', '/work/repo/models/iclight_sd15_fc.safetensor…
Everything observed is now recorded. Final report:
tokens used
212,287
Everything observed is now recorded. Final report:

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • Installé en 38 minutes.
  • S'est remis des 3 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
  • Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
  • Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • Un agent sans limite de temps ne l'a pas fait fonctionner.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner2/3N'a pas fonctionné20,000,07
Argusic Runner1/3N'a pas fonctionné50,000,05

Sujets (depuis GitHub)

video-editingvideo-generation

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/Light-A-Video.svg)](https://argusic.com/subject/light-a-video)

Questions

Light-A-Video fonctionne-t-il ?
Argusic n'a pas pu vérifier que Light-A-Video fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 38 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé Light-A-Video ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 1b444823a725. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de Light-A-Video ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,05 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer Light-A-Video ?
38 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
Light-A-Video a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de Light-A-Video ?
3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Où sont les preuves pour Light-A-Video ?
Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion