Original en anglais: https://argusic.com/subject/hyperframes

hyperframes

Écrire du HTML. Rendre une vidéo. Conçu pour les agents.

Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptApache-2.0commit 61ba800a5db0

TypeScript, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : ai, ai agents, animation, claude code, ffmpeg, framework, gsap et html.

hyperframes fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 74 minutes et a rencontré 5 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

HyperFrames monorepo builds and tests with 9,800+ passing tests. CLI binary works (version 0.8.20, init scaffolds projects, lint validates). Two test failures are environmental: lsof not available (1 CLI test), and worker_threads .ts loading under vitest (7 producer tests).

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 98,1 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne
Score Argusic
98,1 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,29 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
3
dernier test
étoiles
78 788
forks
7 255
issues ouvertes
245
observateurs
195
taille
518 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test d'hyperframes, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • Node.js v18 provided, project requires v22+2 minutes
  • bun not installed1 minute
  • SDK package.json exports pointed import to .ts sources, breaking Vite/Node resolution1 minute
  • lsof not available: CLI portUtils test reports the self-reported PID instead of the OS-confirmed PID
  • Producer shader transition worker pool tests fail: Node worker_threads cannot load .ts worker files under vitest -- all 7 failures have the same root cause
Temps d'installation
74 minutes
De la machine vierge à la fin
69 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
5 rencontrées, 5 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
node ./packages/cli/dist/cli.js --version returned '0.8.20'; node ./packages/cli/dist/cli.js init /tmp/test-hf-video --example blank scaffolded a project; npx hyperframes lint on that project reported 0 errors, 0 warnings. All packages built with bun run build (exit 0). Full test suite: CLI 2860 passed/1 failed/3 skipped (portUtils lsof gap), lint 534 passed, parsers 928 passed, player 362 passed, core ~400+ passed, producer 614 passed/7 failed (worker .ts gap), studio 4591 passed/1 skipped, shader-transitions 12 passed, sdk-playground 3 passed, studio-server 37 passed
Tokens de modèle utilisés
778 676
Commit exact testé
61ba800a5db0
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

  - 7 Producer tests: Node worker_threads can't import `.ts` files without a tsx loader registered …
- **CLI binary works**: `hyperframes --version` returns `0.8.20`, `hyperframes init --example blank…
tokens used
778,676
Now I have all the data. Let me compile the final ARGUSIC_RESULT.
**Key findings:**
- **Build succeeded** for all packages after installing Node 22 and fixing the SDK's `package.json`…
- **Tests**: ~9,800 tests across all packages, with 9 failures that are environmental:
  - 1 CLI test: `lsof` not available in the container (OS PID verification can't work)
  - 1 SDK Playground test: timed out under resource contention (passes individually)
  - 7 Producer tests: Node worker_threads can't import `.ts` files without a tsx loader registered …
- **CLI binary works**: `hyperframes --version` returns `0.8.20`, `hyperframes init --example blank…

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
  • S'est remis des 5 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
  • A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
  • Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
  • Mesuré 3 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • Installation en 74 minutes, plus lente que la médiane des 230 projets comparables mesurés par Argusic.

Sur les 231 projets ai qu'Argusic a installés et chronométrés, hyperframes a été le 230e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 152 sur 231 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

  • L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner3/3Fonctionne100,000,29
Argusic Runner2/3Fonctionne94,290,18
Argusic Runner1/3Fonctionne100,000,18

Sujets (depuis GitHub)

aiai-agentsanimationclaude-codeffmpegframeworkgsaphtmlhtml-to-videomcpmotion-graphicspuppeteerrenderingtypescriptvideo-editor

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/hyperframes.svg)](https://argusic.com/subject/hyperframes)

Questions

hyperframes fonctionne-t-il ?
Oui. hyperframes fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 74 minutes, en rencontrant 5 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé hyperframes ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 61ba800a5db0. 3 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test d'hyperframes ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,29 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer hyperframes ?
74 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
hyperframes a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'hyperframes ?
5 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 5 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment hyperframes se compare-t-il aux alternatives ?
Sur les 231 projets ai qu'Argusic a installés et chronométrés, hyperframes a été le 230e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 152 sur 231 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour hyperframes ?
Les 3 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion