Original en anglais: https://argusic.com/subject/hunk
hunk
Visionneuse de diff pour le terminal, axée sur la revue, pour les codeurs utilisant des agents IA
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptMITcommit aa23ba29ae23
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : agents, cli, code review, diff, git, jj, jujutsu et sapling.
hunk fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 3 minutes et a rencontré 1 erreur sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Hunk 0.23.0 builds from source with Bun 1.4.2, passes typecheck, runs its CLI (help, version, log, diff commands), and passes 2372/2383 default tests. 1 pre-existing daemon timing test fails, website tests require optional playwright dependencies, and the changeset versioning test requires Node 22+.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 80 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- canonical changelog versioning test fails - @changesets/[email protected] requires Node.js 22+ due to ESM/CJS human-id incompatibility10 minutes
- Temps d'installation
- 3 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 37 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 1 rencontrée, 0 corrigée sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- bun run test: 2372 pass, 10 skip, 1 fail (pre-existing daemon timing test). Typecheck passed. bun run packages/hunk/src/main.tsx --help and --version 0.23.0 both work.
- Tokens de modèle utilisés
- 276 787
- Commit exact testé
- aa23ba29ae23
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
- `bun run typecheck` (tsc --noEmit) — passed with zero errors - `bun run packages/hunk/src/main.tsx --help` — works and prints the full help - `bun run packages/hunk/src/main.tsx --version` → `0.23.0` - `bun run test` — ran the full default test suite across 2 shards **Pre-existing failures** (verified by running tests against pristine source): 1. **`canonical changelog versioning`** — Requires Node 22+ for `@changesets/[email protected]` (we have N… 2. **`Hunk session daemon client > authenticates after a successor becomes healthy`** — A timing-se… 3. **Website tests** — Missing `@playwright/test` and `@axe-core/playwright` modules. These aren't … **Fixed fixes** (2 applied): 1. **log.test.ts** — The test expected Git date format `Z` for UTC timestamp, but Git 2.43 on Ubunt… 2. **source.ts (hunk-jj)** — The spawn-error diagnostic for Jujutsu source reads omitted the `repoR… Both fixes verified passing.
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 3 minutes, plus vite que la médiane des 37 projets comparables mesurés par Argusic.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- A rencontré 1 erreur pendant l'installation, dont 1 n'a pas été résolue.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 38 projets agents qu'Argusic a installés et chronométrés, hunk a été le 10e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 25 sur 38 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
- Une évaluation rapide : il fonctionnait 3 minutes après le clone.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 80,00 | 0,26 |
Sujets (depuis GitHub)
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/hunk)Questions
- hunk fonctionne-t-il ?
- Oui. hunk fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 3 minutes, en rencontrant 1 erreur en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé hunk ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit aa23ba29ae23. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test d'hunk ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,26 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer hunk ?
- 3 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- hunk a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'hunk ?
- 1 problème est survenu lors de l'exécution enregistrée. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment hunk se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 38 projets agents qu'Argusic a installés et chronométrés, hunk a été le 10e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 25 sur 38 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour hunk ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.