Original en anglais: https://argusic.com/subject/homespan
HomeSpan
HomeKit Library pour l'Arduino-ESP32
Fonctionne avec des mockssource : GitHubC++MITcommit 107ffc07f445
C++, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : arduino ide, arduino library, esp32, home automation, homekit, homekit server et homespan.
HomeSpan fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 18 minutes et a rencontré 4 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
HomeSpan 2.1.8 library firmware compiles and links into a valid ESP32 binary image under PlatformIO 6.2.0 with Arduino-ESP32 3.3.12 framework and xtensa-esp-elf 15.2.0 toolchain using the huge_app partition scheme.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 71 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Arduino-ESP32 core 2.0.17 too old for HomeSpan 2.1.8 (needs >=3.3.0)10 minutes
- No Arduino tooling installed in container3 minutes
- PlatformIO project not initialized2 minutes
- Firmware (1.6MB) exceeds default 1.3MB partition2 minutes
- Temps d'installation
- 18 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 37 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 4 rencontrées, 4 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- pio run exited 0 producing .pio/build/esp32dev/firmware.bin (1673936 bytes); esptool image_info confirmed valid ESP32 image with valid checksum and hash; RAM usage 18.9%, Flash usage 51.5%
- Tokens de modèle utilisés
- 364 636
- Commit exact testé
- 107ffc07f445
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- Comportement face aux vrais services
- cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
Validation Hash: c34321e2b7fcff1697cea42f49966d1608450a081ebbb3a01da382a677a35521 (valid)
Build output:
RAM: 18.9% (used 61888 bytes from 327680 bytes)
Flash: 51.5% (used 1619848 bytes from 3145728 bytes)
SUCCESS
Now I have the complete picture. Let me produce the final structured result.
exec
/bin/sh -lc "echo '{\"install_succeeded\": true, \"launch_succeeded\": true, \"install_minutes\": 1…
succeeded in 0ms:
{"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 18, "errors": [{"msg": "No…
tokens used
364,636Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- Installé en 18 minutes.
- S'est remis des 4 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne avec des mocks | 92,00 | 0,65 | |
| Argusic Runner | 1/3 | N'a pas fonctionné | 50,00 | 0,09 |
Sujets (depuis GitHub)
arduino-idearduino-libraryesp32home-automationhomekithomekit-serverhomespan
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/homespan)Questions
- HomeSpan fonctionne-t-il ?
- HomeSpan fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 18 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé HomeSpan ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 107ffc07f445. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test d'HomeSpan ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,65 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer HomeSpan ?
- 18 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- HomeSpan a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'HomeSpan ?
- 4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 4 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Où sont les preuves pour HomeSpan ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.