Original en anglais: https://argusic.com/subject/got
got
Bibliothèque de requêtes HTTP conviviale et puissante pour Node.js
Fonctionnesource : GitHubTypeScriptMITcommit e1d87d2ced01
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : http, http client, http request, https, nodejs et npm package.
got fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 25 minutes et a rencontré 5 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Got v16.0.0 installs, builds with tsc, and 1619+ ava tests pass across 33 test files with 5 skipped. Only 1 pre-existing container-network test quirk in test/timings.ts (resolver not invoked for localhost lookup). The HTTP client handles basic GET, POST with JSON, and streaming responses correctly against a real server.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 60 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- System Node.js v18 does not satisfy engine requirement >=225 minutes
- Initial Node.js v22.0.0 too old for dnsOrder 'ipv6first' and ALPN callback APIs5 minutes
- Test server binds to 0.0.0.0; direct connection fails with EADDRNOTAVAIL in Docker container5 minutes
- 1 pre-existing test failure in test/timings.ts - 'cached DNS lookups reuse resolved addresses in timing requests'5 minutes
- npm install warnings about unsupported engines (node versions) for several devDependencies1 minute
- Temps d'installation
- 25 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 45 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 5 rencontrées, 5 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- npm test runs xo lint (29 warnings, 0 errors), tsc --noEmit (passes), and ava test suite; all 33 test files pass individually (abort:37, agent:9, arguments:118, cache:68+2skip, cookies:46, create:77, diagnostics-channel:29, dns-cache-fallback:4, dns-cache-integration:7, dns-cache:58, early-307-redirects:15, encoding:2, error:50, get-unix-socket-path:6, gzip:20, headers:44, helpers:1, hooks:198, http:39+2skip, https:130, infinite-loop:1, merge-instances:11, no-body-status-codes:36, normalize-arguments:70, pagination-options:40, pagination:151, parse-link-header:25, post:55, progress:34, promise:44, redirects:179, request-timeout:18, response-parse:115, retry-attempt-count:17, retry:109, stream:99+1skip, timed-out:14, timeout:94, timer-utils:23, unix-socket:22, weakable-map:1, zstd:8). Manual smoke test with real HTTP server: got('GET') -> 200, got().json() -> {ok:true}, got.post({json}) -> {ok:true}, got.stream() -> decoded body.
- Tokens de modèle utilisés
- 269 577
- Commit exact testé
- e1d87d2ced01
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
ff02::1 ip6-allnodes ff02::2 ip6-allrouters 172.29.0.32 ad594a40dab3 ad594a40dab3 exec /bin/sh -lc 'export PATH="/tmp/node-v22.23.3-linux-x64/bin:$PATH" && cd /work/repo && duration_min=… succeeded in 0ms: duration min estimate: ~20 Here's the final result: tokens used 269,577 Here's the final result:
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 5 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 25 minutes, plus lente que la médiane des 8 projets comparables mesurés par Argusic.
Sur les 9 projets http qu'Argusic a installés et chronométrés, got a été le 9e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 9 sur 9 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,19 | |
| Argusic Runner | 1/3 | N'a pas fonctionné | 20,00 | 0,17 |
Sujets (depuis GitHub)
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/got)Questions
- got fonctionne-t-il ?
- Oui. got fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 25 minutes, en rencontrant 5 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé got ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit e1d87d2ced01. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de got ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,19 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer got ?
- 25 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- got a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de got ?
- 5 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 5 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment got se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 9 projets http qu'Argusic a installés et chronométrés, got a été le 9e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 9 sur 9 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour got ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.