Englisches Original: https://argusic.com/subject/got
got
Menschlich freundliche und leistungsstarke HTTP-Request-Bibliothek für Node.js
LäuftQuelle: GitHubTypeScriptMITCommit e1d87d2ced01
TypeScript, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: http, http client, http request, https, nodejs und npm package.
got läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 25 Minuten installiert und ist auf 5 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
Got v16.0.0 installs, builds with tsc, and 1619+ ava tests pass across 33 test files with 5 skipped. Only 1 pre-existing container-network test quirk in test/timings.ts (resolver not invoked for localhost lookup). The HTTP client handles basic GET, POST with JSON, and streaming responses correctly against a real server.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 60 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- System Node.js v18 does not satisfy engine requirement >=225 Minuten
- Initial Node.js v22.0.0 too old for dnsOrder 'ipv6first' and ALPN callback APIs5 Minuten
- Test server binds to 0.0.0.0; direct connection fails with EADDRNOTAVAIL in Docker container5 Minuten
- 1 pre-existing test failure in test/timings.ts - 'cached DNS lookups reuse resolved addresses in timing requests'5 Minuten
- npm install warnings about unsupported engines (node versions) for several devDependencies1 Minute
- Installationszeit
- 25 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 45 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 5 aufgetreten, 5 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- npm test runs xo lint (29 warnings, 0 errors), tsc --noEmit (passes), and ava test suite; all 33 test files pass individually (abort:37, agent:9, arguments:118, cache:68+2skip, cookies:46, create:77, diagnostics-channel:29, dns-cache-fallback:4, dns-cache-integration:7, dns-cache:58, early-307-redirects:15, encoding:2, error:50, get-unix-socket-path:6, gzip:20, headers:44, helpers:1, hooks:198, http:39+2skip, https:130, infinite-loop:1, merge-instances:11, no-body-status-codes:36, normalize-arguments:70, pagination-options:40, pagination:151, parse-link-header:25, post:55, progress:34, promise:44, redirects:179, request-timeout:18, response-parse:115, retry-attempt-count:17, retry:109, stream:99+1skip, timed-out:14, timeout:94, timer-utils:23, unix-socket:22, weakable-map:1, zstd:8). Manual smoke test with real HTTP server: got('GET') -> 200, got().json() -> {ok:true}, got.post({json}) -> {ok:true}, got.stream() -> decoded body.
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 269.577
- Genau getesteter Commit
- e1d87d2ced01
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
ff02::1 ip6-allnodes ff02::2 ip6-allrouters 172.29.0.32 ad594a40dab3 ad594a40dab3 exec /bin/sh -lc 'export PATH="/tmp/node-v22.23.3-linux-x64/bin:$PATH" && cd /work/repo && duration_min=… succeeded in 0ms: duration min estimate: ~20 Here's the final result: tokens used 269,577 Here's the final result:
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- Hat sich von allen 5 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
- 2-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Die Installation dauerte 25 Minuten, langsamer als der Median der 8 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
Von den 9 Projekten im Bereich http, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte got Platz 9 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 9 von 9 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
| getestet von | Versuch | Ergebnis | Score | Kosten USD | wann |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Läuft | 100,00 | 0,19 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Lief nicht | 20,00 | 0,17 |
Themen (von GitHub)
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/got)Fragen
- Läuft got?
- Ja. got läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 25 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 5 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic got getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit e1d87d2ced01. 2 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von got gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,19 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von got?
- 25 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht got eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von got schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 5 Dinge kaputt, und 5 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet got im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 9 Projekten im Bereich http, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte got Platz 9 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 9 von 9 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für got?
- Alle 2 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.