wretch fonctionne-t-il ?

Oui. wretch fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 1 minute, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.

Comment Argusic a-t-il testé wretch ?

Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 32d5f68badf7. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.

Combien a coûté le test de wretch ?

L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,02 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.

Combien de temps faut-il pour installer wretch ?

0,5 minute lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.

wretch a-t-il besoin d'un GPU ?

Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.

Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de wretch ?

4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 4 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.

Où sont les preuves pour wretch ?

L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Original en anglais: https://argusic.com/subject/wretch

wretch

Une petite surcouche construite autour de fetch avec une syntaxe intuitive.:candy:

Fonctionnesource : GitHubTypeScriptMITcommit 32d5f68badf7

TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : ajax, fetch, formdata, http, http client, http request, javascript et json.

wretch fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 0,5 minute et a rencontré 4 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

npm install builds without errors; Node.js tests pass 79/79, browser tests pass 58/58 on Chromium and 58/58 on Firefox, snippet tests pass 67/87 with 20 expected skips, type tests pass, Deno tests pass 59 steps, Bun tests pass 58/58.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict: Fonctionne
Score Argusic: 100 / 100
coût de l'exécution de vérification: 0,02 USD (mesuré)
exécutions enregistrées: 1
dernier test: 2026-09-29
étoiles: 5 180
forks: 109
issues ouvertes: 12
observateurs: 24
taille: 4 MB
créé le: 2017-09-13
dernier push: 2026-06-19

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le 2026-11-04. Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de wretch, tiré de l'exécution enregistrée — Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

Node.js v18 installed but project requires >=22, preventing build6,5 minutes
Playwright browsers (chromium_headless_shell, firefox) not found in cache3 minutes
Deno --sloppy-imports flag renamed to --unstable-sloppy-imports in Deno 2.x0,5 minute
Deno lockfile v5 unsupported by Deno 2.2.70,1 minute

Temps d'installation: moins d'une minute
De la machine vierge à la fin: 6 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées: 4 rencontrées, 4 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé: npm run test:node: 79 passed, 0 failed; npm run test:browser: Chromium 58/58, Firefox 58/58; npm run test:deno: 59 steps passed, 0 failed; npm run test:bun: 58 passed, 0 failed; npm run test:snippets: 67 passed, 20 skipped; npm run test:types: exit 0
Tokens de modèle utilisés: 51 159
Commit exact testé: 32d5f68badf7
Image de conteneur: sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU: cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée: chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

(pass) Wretch > should chain toFetch with other wretch methods [0.60ms]
(pass) Wretch > should allow reusing the body after a WretchError has been thrown [0.57ms]
(pass) Mix > should mix two objects [0.16ms]
 58 pass
 0 fail
 192 expect() calls
Ran 58 tests across 1 file. [1195.00ms]
Stopping mock server...
All tests pass across all runtimes. Here's the final report:
tokens used
51,159
All tests pass across all runtimes. Here's the final report:

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
Installé en 0,5 minute.
S'est remis des 4 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
Sous licence MIT, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Une évaluation rapide : il fonctionnait 0,5 minute après le clone.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé par	tentative	résultat	score	coût USD	date
Argusic Runner	1/3	Fonctionne	100,00	0,02	2026-09-29 19:21 UTC

Sujets (depuis GitHub)

ajax fetch formdata http http-client http-request javascript json nodejs promise request typescript

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/wretch.svg)](https://argusic.com/subject/wretch)

Questions

wretch fonctionne-t-il ?: Oui. wretch fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 1 minute, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé wretch ?: Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 32d5f68badf7. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de wretch ?: L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,02 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer wretch ?: 0,5 minute lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
wretch a-t-il besoin d'un GPU ?: Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de wretch ?: 4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 4 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Où sont les preuves pour wretch ?: L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.