Original en anglais: https://argusic.com/subject/decodo

Decodo

Proxies résidentiels rotatifs HTTP(S)/SOCKS5 - exemples de code et informations générales.

Fonctionne avec des mockssource : GitHubpage d'accueilJavaMITcommit db49f3d26cd8

Java, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : data collection, data gathering, http proxy, https proxy, ip rotation, proxies, proxy et proxy integration.

Decodo fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 0 minute et n'a rencontré aucune erreur sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

Mock proxy verified: shell/shell.sh (curl via proxy): returned 200 with IP JSON; python/python.py (requests via proxy): returned 200 with IP JSON; nodejs/node.js (axios via proxy): returned 200 with IP JSON

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 92 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne avec des mocks
Score Argusic
92 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,03 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
1
dernier test
étoiles
1 254
forks
59
issues ouvertes
10
observateurs
21
taille
0 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps d'installation
moins d'une minute
De la machine vierge à la fin
9 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
0 rencontrée, 0 corrigée sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
shell/shell.sh (curl via proxy): returned 200 with IP JSON; python/python.py (requests via proxy): returned 200 with IP JSON; nodejs/node.js (axios via proxy): returned 200 with IP JSON
Tokens de modèle utilisés
93 883
Commit exact testé
db49f3d26cd8
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
Comportement face aux vrais services
cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

  "launch_succeeded": true,
  "install_minutes": 0,
  "errors": [],
  "test_depth": "tier2_mock",
  "notes": "All available language examples (shell, Python, Node.js) tested against mock proxy/targ…
  "verified_how": "shell/shell.sh (curl via proxy): returned 200 with IP JSON; python/python.py (re…
  "final_state": "Mock proxy verified: shell/shell.sh (curl via proxy): returned 200 with IP JSON; …
}
All 4 tests passed. Here's the final result:
tokens used
93,883
All 4 tests passed. Here's the final result:

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • Installé en 0 minute.
  • Rien n'a cassé en route : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
  • Sous licence MIT, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
  • Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner1/3Fonctionne avec des mocks92,000,03

Sujets (depuis GitHub)

data-collectiondata-gatheringhttp-proxyhttps-proxyip-rotationproxiesproxyproxy-integrationproxy-listproxy-rotatorproxy-scraperproxy-serverpythonpython-scraperresidential-proxiesscrapingsocks5-proxyurl-scraperweb-scrapingweb-scraping-api

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/Decodo.svg)](https://argusic.com/subject/decodo)

Questions

Decodo fonctionne-t-il ?
Decodo fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 0 minute, en rencontrant 0 erreur en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé Decodo ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit db49f3d26cd8. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de Decodo ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,03 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer Decodo ?
0 minute lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
Decodo a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de Decodo ?
Rien, dans l'exécution enregistrée : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
Où sont les preuves pour Decodo ?
L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion